Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2012-001784 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2017
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
LUIMAR CAROLINA CARPIO ROSENDO VS. MERCK, S.A.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la experticia complementaria del fallo, formulada por la parte demandada. Así se decide. SEGUNDO: la validez de la Experticia complementaria del fallo consignada por la Licenciada BEATRIZ ELENA SANTANA en fecha 20 de septiembre del 2016 que corre inserta al folio treinta y cuatro (34) al cuarenta y uno (41) de las presentes actuaciones. TERCERO: Los honorarios de las expertas y experto BEATRIZ ELENA SANTANA SALAS (SESENTA Y CUATRO 64 U.T) , LUZ MARIA ESCALONA y WILFREDO ECHEVERRÍA, fijados en la cantidad de CIENTO SESENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (160 U.T) es decir Ochenta Unidades Tributarias (80 U.T) para cada uno de los expertos revisores mediante cheque de geren.....
Juez/Ponente:
Luisalba Yuribeth Lopez
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-001784 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2017
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
LUIMAR CAROLINA CARPIO ROSENDO VS. MERCK, S.A.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la experticia complementaria del fallo, formulada por la parte demandada. Así se decide. SEGUNDO: la validez de la Experticia complementaria del fallo consignada por la Licenciada BEATRIZ ELENA SANTANA en fecha 20 de septiembre del 2016 que corre inserta al folio treinta y cuatro (34) al cuarenta y uno (41) de las presentes actuaciones. TERCERO: Los honorarios de las expertas y experto BEATRIZ ELENA SANTANA SALAS (SESENTA Y CUATRO 64 U.T) , LUZ MARIA ESCALONA y WILFREDO ECHEVERRÍA, fijados en la cantidad de CIENTO SESENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (160 U.T) es decir Ochenta Unidades Tributarias (80 U.T) para cada uno de los expertos revisores mediante cheque de geren.....
Juez/Ponente:
Luisalba Yuribeth Lopez
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados