Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ENDER JOSÉ LEAL ROJAS, ya identificado, actuando en su propio nombre y representación, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ENDER JOSÉ LEAL ROJAS, ya identificado, actuando en su propio nombre y representación, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el.....

UNA VEZ OÍDAS LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES ESTE TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 12, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:: Revisada la Acusación, presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano JUAN CARLOS FRUTO SUÀREZ, titular de la cedula de identidad Nº CIE-72.314.299, por la presunta comisión del delito de de USURPACIÒN DE IDENTIDAD Y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano; oída la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la Defensa; así como las actas procesales que conforman el Asunto Penal este Tribunal desestima la Acusación Fiscal y en base a lo previsto en el articulo 330 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida por el delito de USURPACIÒN DE IDENTIDAD Y USO DE DOCUMENTO FALSO, de conformidad con lo establecido en el articulo el.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Décimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el presente acuerdo reparatorio y Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° y artículo 318 ordinal 1° ejusdem, en la causa seguida al ciudadano ITALO URDANETA, titular de la cédula de identidad Nº 4.111.251..Regístrese y cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 10 ABG. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA. SECRETARIO.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con el artículo 45 en concordancia con el numeral 7 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los Probacionarios Gustavo Enrique Gallardo Pacheco, cédula de identidad Nº V.-11.597.232 y Nelson Ramon Abreu Lobaton, cédula de identidad Nº V.-9.627.698, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo del 34 de la Ley Orgánica Sobre el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Declarada Libertad Plena a los ciudadanos Gustavo Enrique Gallardo Pacheco, cédula de identidad Nº V.-11.597.232y Nelson Ramon Abreu Lobaton,.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: Se REVISA LA MEDIDA PREVENTIVA SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD como lo es DETENCION DOMICILIARIA, de conformidad al articulo 256.1 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, dictada al ciudadano JORGE ANTONIO RINCON RODRIGUEZ, C.I. V- 20.254.523, en auto del 23 de agosto de 2011. SEGUNDO: Por las razonamientos previos, se declara CON LUGAR LO REQUERIDO POR LA DEFENSA PUBLICA en su escrito del 01 DE NOVIEMBRE de 2011, siendo que en tal sentido lo considera ajustado a derecho quien profiere el fallo y por consecuencia se MODIFICA la medida de DETENCION DOMICILIARIA, en cuanto a su sitio de cumplimiento, de conformidad al articulo 256.1 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, y en tal sentido ordena que el i.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: Se REVISA LA MEDIDA PREVENTIVA SUSTITUTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD como lo es DETENCION DOMICILIARIA, de conformidad al articulo 256.1 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, dictada al ciudadano RAFAEL ANICACIO BORAURE, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.851.900, en la audiencia del 22 de agosto de 2011. SEGUNDO: Por las razonamientos previos, se declara CON LUGAR LO REQUERIDO POR LA DEFENSA PRIVADA en su escrito del 31 DE OCTUBRE de 2011, siendo que en tal sentido lo considera ajustado a derecho quien profiere el fallo y por consecuencia se sustituye la medida de DETENCION DOMICILIARIA, de conformidad al articulo 256.1 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL por la medida de presentaciones periód.....

En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta que ya emití pronunciamiento de fondo en el mismo al celebrar audiencia preliminar cuando me desempeñé como Juez de Control de este Circuito Judicial Penal. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al penado, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".

En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al penado, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".

Este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 42, 43 y 44 numerales 1, 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, Suspende Condicionalmente el Proceso seguido en contra de los ciudadanos Roger Orlando Guerrero Rodríguez y Rafael Antonio Parra Coronado, ut supra identificados, por la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, tipificado en el artículo 218 del Código Penal, por el lapso de un (01) año contado a partir de su primera presentación por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, informando las condiciones y plazo de la medida alternativa acordada en esta causa. Regístrese. Cúmplase.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA al ciudadano JUNIOR ALCIDES HERNÁNDEZ MOSQUERA, cédula de identidad Nº V- 20.016.713, por encontrarle responsable penalmente en el delito de ROBO, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley. 2.- Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna. Notifíquese a la victima. Téngase a las partes por notificadas.