Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Resolucion Nº PJ01820160000176 mediante la cual se declina la competencia del presente asunto en virtud de la materia.-

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva N° PJ0662016000051, mediante el cual se declaró CON LUGAR el presente recurso contencioso tributario interpuesto por interpuesto mediante escrito de fecha 28 de julio de 2014, la ciudadana Yomana Nasser Nasir, titular de la cédula de identidad Nº 8.895.784, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES NASS CENTER, C.A.,debidamente asistida por el Abogado Hernán Alberto Espinoza G., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 48635, contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014/0348 de fecha 30 de mayo de 2014, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana (SENIAT).-

Se dictó providencia y se inadmitió el mérito favorable de los autos y invocado por la parte recurrente, se admitió la prueba documental y la testimonial promovidas por la parte recurrente.

DE LA DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar Extensión Territorial Tumeremo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta interrumpido el debate y se ordena realizarlo nuevamente desde su inicio, solicitando a la coordinación de agenda única fecha para la realización del mismo Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 109.5 en relación con el artículo 8.6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

MEDIANTE RESOLUCIÒN Nº PJ0822016000424. Se dictò SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA QUE DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por falta de comparecencia de la parte actora.

En el caso concreto en análisis y aplicando las normas que regulan el procedimiento que aquí se discute, como lo es la HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, en el cual se arguyó que se abstenía de impartir la misma por cuanto era contrario a las normas establecidas en la ley especial que regula las relaciones arrendaticias, y; a criterio de quien decide, el contrato de arrendamiento (documento originario de la relación) que constituye el fundamento de la pretensión esta ajustado a derecho y la manifestación de voluntad de las partes no es contraria a derecho, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la ley. Por las argumentos anteriormente esgrimidos, es por lo que este Juzgado REVOCA el auto de fecha 12-06-2015, conforme a lo dispuesto en el artículo 310 ejusdem parcialmente transcrito, en consecuencia, impartiendo la homologación respectiva al acuerdo celebrado entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil,.....