este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL No. 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la corrección por vía SUMARIA y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público, ni a las buenas costumbres la HOMOLOGA, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Y así se decide.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.-

...la Juez Ejecutora cumpliendo con lo ordenado procede a hacer la entrega material, real y efectiva de un local comercial situado en la planta baja del Edificio Alonso, ubicado en la calle La Pedrera , Sector Las Minas de Baruta, del Estado Miranda, a la parte actora, en la persona de su apoderado judicial...

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra el auto de fecha 03 de diciembre de 2007, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ADMITE la prueba de informe promovida por la parte actora; en consecuencia, se ordena al a-quo la realización de las actuaciones subsiguientes, conforme lo prevé la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE MODIFICA el auto de fecha 03 de diciembre de 2007, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DECLARA LA NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN efectuada en fecha 24 de septiembre de 2007, en consecuencia la nulidad de los actos posteriores a esta, por lo que se ordena la reposición de la causa al estado de que se notifique efectivamente a la parte demandada HOTEL Y TASCA EL LIDER, C. A.. En consecuencia se remite el presente expediente al Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. No hay condenatoria en costas.

LA EX TRABAJADORA declara que reconoce y entiende a cabalidad la extensión de sus derechos, así como el alcance y los efectos que tiene esta transacción laboral. En tal sentido, ambas partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales por haber sido celebrada sin constreñimiento alguno por ante la autoridad judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 3 de la LOT, los artículos 10 y 11 de su Reglamento y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, con base en su tiempo total de servicios y el salario básico e integral antes referido DÉCIMA: Por último las partes solicitan al ciudadano JUEZ DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL AREA METROPOLITANA DE CARACAS le imparta la debida y correspondiente HOMOLOGACIÓN conforme a las normativas legales supra mencionadas en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que surtan los efectos de Cosa Juzg.....

PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de notificar de la demanda a cada uno de los sucesores del ciudadano ANTONIO SCHETTINO OLIVO, y a los demás codemandados de la presente decisión, para la continuación de la causa, todo en el juicio seguido por la ciudadana MARIA ALBESA MORALES contra la ADMINISTRADORA NAPOLITANO S.R.L., MARIA LETIZ NAPOLITANO D`ANGELO y LETICIA NAPOLITANO D`ANGELO, y SUCESORES DE ANTONIO SCHETTINO OLIVO, en las personas de MARIA MONTESANO DE SCHETTINO, MIRIAN FILOMENA SCHETTINO, ANA MERCEDES SCHETTINO y BLAS SCHETTINO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena librar oficios de notificación de la presente decisión a la ADMINISTRADORA NAPOLITANO S.R.L., MARIA LETIZ NAPOLITANO D`ANGELO y LETICIA NAPOLITANO D`ANGELO, y la remisión del presente expediente al Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial.

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la parte demandada.-

/ Se extendió acta con motivo de la celebración de la audiencia de juicio y en virtud del acuerdo de las partes se declaró: HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano JUAN C. PEÑA A. contra la sociedad mercantil denominada "ARQUITECTURA, RESTAURACIÓN Y URBANISMO APRESUR D.F., C.A., ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.