IV DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir en una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, respecto de las pretensiones del demandante referidas al reconocimiento de una relación laboral y el pago prestaciones sociales y otros conceptos laborales derivadas de la misma, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", más por su parte, acepta los alegatos de la "DEMANDADA" y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose recíprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le puedan corr.....

Así las cosas, en estricto apego a los argumentos que soportan la precitada norma, resulta forzoso concluir sin lugar a dudas, que en el presente caso, el Juez A quo ha debido escuchar la apelación en ambos efectos conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo que se ordena la remisión inmediata del presente Expediente a su Tribunal de origen.

por ser procedente lo solicitado el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia el Tribunal, REVOCA LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

En consideración a todo lo antes expuesto, considera esta sentenciadora que existen elementos suficientes para concluir que en el caso de autos hubo pronunciamiento previo a la cuestión que está pendiente por decidir, por parte del Juez inhibido, conforme a lo establecido en el artículo 42, numeral 5º de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que prospere la inhibición, por lo que estima esta Juzgadora que el Juez inhibido ha preservado con su proceder la garantía Constitucional prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de una "Justicia Imparcial" condición esencial en la actividad de impartir justicia; dado que los hechos anunciados por éste en el acta respectiva, son suficientes y fundados para determinar que la inhibición planteada por el Juez debe ser declarada CON LUGAR, y así se establecerá el parte dispositiva del fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECLARA.

VI DISPOSITIVA Previo análisis de las actas procesales contentiva del mismo, los fundamentos de las partes, la sentencia recurrida y el video de la Audiencia de Juicio, funda su Decisión en estos términos: "Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana MARIA ALEJANDRA DIAZ BRICEÑO, Abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 240.472, en su condición de parte demandada recurrente en contra del AUTO DE ADMISION DE PRUEBAS de fecha quince (15) de febrero de 2016, dictada por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribun.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL, incoado por los ciudadanos MARCOS ANTONIO GONZÁLEZ SANDOVAL, URBANO J. MORILLO B., EULOGIO ANTONIO COTEZ, ÁNGEL N. ROMERO P., GREGORIO JOSÉ ESTANGA, DEGNIS RAMÓN GONZÁLEZ, JOSÉ JACINTO CHARLES VELIZ, OMAR DE JESÚS CORO, TONIS BOLÍVAR y ARMANDO JOSÉ LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.550.768, V-3.438.260, V-4.622.001, V-4.032.119, V-4.512.937, V-4.515.576, V-3.901.985, V-3.438.957, V-4.035.758 y V-3.018.327, respectivamente en contra de la sociedad mercantil C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C. A.; y SEGUNDO: Dada la naturaleza .....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, una vez que conste en autos la entrega del monto ofertado, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso.

Este Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la presente causa conforme a las disposiciones contenidas en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente

es por lo que este Despacho Judicial declara por terminado la presente demanda