Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-A-2009-000005 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2009
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
RAMON DURAN Y OTROS CONTRA GUSTAVO EMILIO KEUSCH
Resumen:
Doctrina que acoge este Tribunal en virtud de lo cual debe procederse al análisis de los elementos que permitan verificar o no la acumulación. En este sentido, observa, que ciertamente en relación al objeto de la pretensión sobre lo cual va a versar la decisión judicial se denota que aun refiriéndose a predios rústicos las actividades agrarias que se desarrollan en estos fundos son distintas, y en consecuencia los petitorios además de ser también distintos no impiden que se ventilen en forma acumulada ambas acciones, ya que luego de celebrarse la audiencia preliminar y de fijar la relación sustancial controvertida, en conformidad con lo dispuesto en el articulo 232 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario se aperturarà de manera uniforme el lapso de promoción de pruebas a que se refiere el mencionado artículo y la realización de la audiencia oral probatoria a tenor de lo establecido en el articulo 233, eiusdem, permitiendo así a las partes el tramite de ambas acciones y mediante prete.....
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-A-2009-000006 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2009
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
GUSTAVO EMILIO KEUSCH CONTRA RAMON DURAN.
Resumen:
Doctrina que acoge este Tribunal en virtud de lo cual debe procederse al análisis de los elementos que permitan verificar o no la acumulación. En este sentido, observa, que ciertamente en relación al objeto de la pretensión sobre lo cual va a versar la decisión judicial se denota que aun refiriéndose a predios rústicos las actividades agrarias que se desarrollan en estos fundos son distintas, y en consecuencia los petitorios además de ser también distintos no impiden que se ventilen en forma acumulada ambas acciones, ya que luego de celebrarse la audiencia preliminar y de fijar la relación sustancial controvertida, en conformidad con lo dispuesto en el articulo 232 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario se aperturarà de manera uniforme el lapso de promoción de pruebas a que se refiere el mencionado artículo y la realización de la audiencia oral probatoria a tenor de lo establecido en el articulo 233, eiusdem, permitiendo así a las partes el tramite de ambas acciones y mediante pret.....
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados