Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, vista la admisión de los hechos realizada por el prenombrado acusado, así como las solicitudes realizadas por la representante de la Fiscalia del Ministerio Publico y la Defensa, considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, la cual no fuese objetada por la representante fiscal, según se evidencia en actas, en virtud de que, la pena a imponer por el delito imputado en su limite máximo no excede de cuatro (04) años, dado que el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, establece una pena de uno a tres años; que el acusado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta pre.....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; para conocer la demanda por querella interdictal, interpuesta por la ciudadana ELENA GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.068.743; contra la JUNTA DIRECTIVA DE CONDOMINIO DE LA RESIDENCIAS VILLA BLANCA. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la demanda por querella interdictal, interpuesta por la ciudadana Elena Gómez, titular de la cédula de identidad Nº 4.068.743; contra la Jun.....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Nancy Guadalupe Liscano De Suárez, en su condición de defensora privada del ciudadano Alver Jhovanny Castillo Bastidas, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se celebró Audiencia Preliminar, se ordeno la Apertura a Juicio y se declaro sin lugar la revisión de la medida solicitada por la defensa.

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de Declaración de Únicos y Universales Herederos, intentada por la ciudadana AMERICA DOLORES MORILLO, arriba identificada. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente en original a al Juzgado del Municipio Urdaneta del Estado Lara. Remítase con Oficio.

SE DECLARÓ INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD, POR PRESENTAR ERRORES EN LOS DOCUMENTOS CONSIGNADOS. SE ORDENÓ LA DEVOLUCIÓN DE LOS ORIGINALES.-

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 256 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, 87 ordinales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, DECRETO contra el imputado EDUARDO TOLEDO ORAMAS, NO CEDULADO, LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, de DETENCION DOMICILIARIA, debe salir del domicilio común; prohibición de acercarse a la víctima y de realizar actos de persecución y acoso, por si o por terceras personas; por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, AMENAZA, VIOLENCIA FISICA y ACTOS LASCIVOS, previstos en los artículos 406 numeral 1 en concordancia con el 80 del Código Penal, 41, 42 y 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REPONE la causa al estado de NOMBRAR NUEVO DEFENSOR AD-LITEM, que represente los derechos de la parte demandada, en la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES, intentada por la Representación Judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL en contra de los ciudadanos LUÍS ALEJANDRO VÁSQUEZ BANCO Y LUÍS RODOLFO VÁSQUEZ, previamente identificados.

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de Declaración de Únicos y Universales Herederos, intentada por la ciudadana AMERICA DOLORES MORILLO, arriba identificada. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente en original a al Juzgado del Municipio Urdaneta del Estado Lara. Remítase con Oficio.

PRIMERO: Que no tiene competencia para conocer del juicio de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos y declina su conocimiento en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Lara.

DECISIÓN Por todo lo expuesto con anterioridad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 561 literal d. de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 318 ordinal 1 en su segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal y 48 ordinal 8 Ejusdem, de la causa que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 218 del Código Penal Vigente al momento de la comisión del delito y sancionado por la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se decreta ademas, el cese de las Medida Cautelar establecidas en el articulo 582 literal "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como lo es someterse bajo el cuidado y vigilancia de su.....