Se dictó decisión mediante la cual se fundamenta la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que declara la perención de la instancia y extinguido el proceso.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió el el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por los ciudadanos Luis Rafael Adrianza Torres, Briseida Albina Adrianza Torres, Sofia Eude Adrianza Torres, Ana Lisbeth Adrianza Torres y Rusbert José Adrianza Torres contra la Resolución Nº 063-2008 dictada el treinta y uno (31) de marzo de 2008, por el Alcalde del Municipio Piar del Estado Bolívar, que resolvió el contrato de venta Nº 01, de fecha once (11) de enero del año 1973 celebrado con el de cujus Samuel Adrianza y procedió a revertir de pleno derecho la propiedad del mismo al Municipio Piar.

Esta instancia deja por sentado el carácter antitético a la doctrina, que le merece el pronunciamiento impugnado; toda vez que erróneamente el Juez A Quo dicto una decisión jurisdiccional en delación, a la normativa penal y ala ley especial que rige la materia, es por lo que indubitablemente la misma deviene en una declaratoria de nulidad de oficio del fallo objetado, conforme a los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 1, 13, 190, 191, 195, 376 y 452 ordinal 4º en relación al articulo 31 segundo a parte de la Ley Orgánica sobre el Transporte Ilícito de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas; ordenándose por consiguiente un nuevo pronunciamiento en relación a la admisión de los hechos realizada por la encasada, ello por ante un Tribunal distinto al que dictara la decisión anulada bajo el presente fallo. Y asi se decide. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal d.....

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL DESESTIMIENTO DE LA APARTE ACTORA.-

Ahora bien, quedando así en evidencia un desconcierto manifiesto en la recurrida, observaron quienes suscriben la presente decisión, que la pretendida motivación carece de fundamentos para pronunciarse sobre una sentencia condenatoria, toda vez que no explica los motivos de su razonamiento. Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente descritas, es por lo que esta Sala ANULA DE OFICIO la decisión proferida en fecha 21 de Mayo del año 2009, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, hoy objeto de impugnación, ello de conformidad con los artículos 13, 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y aasi queda expresado. D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la R.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: De Oficio ANULAR, conforme a los artículos 26, 49 y 257 Constitucionales, y 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión recurrida emitida en el proceso judicial seguídole a los ciudadanos acusados EDSON ALEJANDRO ROJAS y CARLOS JOSE ZAMORA VALERA por la presunta comisión de los ilícitos de FALSIFICACIÓN DE SELLOS, TIMBRES PUBLICOS Y MARCAS, ALTERACION DE DOCUMENTOS (el primero de los mencionados ) y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO ( el 2º de los nombrados); emitida por el Tribunal 1º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, dictada en fecha 09-06-2009; y mediante la cual decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del encausado Edson Alejandro Rojas, y asi mismo admite.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ciudad Bolívar, seis (06) de agosto de dos mil nueve (2009) 199º y 150º ASUNTO: FP02-F-2009-000223 Resolución Nº: PJ0262009000117 Visto el escrito que antecede, de fecha 3 de agosto de 2009, mediante el cual la ciudadana: EDECIA CASTRO JIMENEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.622.380 de este domicilio, debidamente asistida por el ciudadano: MANUEL MOTA BLANCA abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.859, da contestación a la solicitud de divorcio interpuesta por el ciudadano JOSE EDECIO CORNIELES MARRERO, a través del procedimiento previsto en el artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal observa que el último aparte de la norma citada establece que "si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Min.....

Se dictó el fallo íntegro declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano GUILLERMO MORENO contra la Resolución Nº 05-2006 dictada el dos (02) de noviembre de 2006 por la Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, mediante la cual se le removió del cargo de Alguacil adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar.

Se dictó auto de Homologación de Transacción celebrada entre los ciudadanos ENRIQUE AGUILERA OCANDO, NORIS AGUILERA STOPELLO Y LUIS ALEJANDRO FERNANDEZ AGUILERA, en sus condiciones de apoderados judiciales de la empresa CERAMICA CARABOBO, S.A.C.A y el ciudadano JAIRO GUTIERREZ, en su condición de coapoderado judicial de los ciudadanos CESAR MENDOZA, FRANCISCO RODRIGUEZ, DOUGLAS GONZALEZ, JOSE MARTINEZ Y OTROS.