se acuerda REVOCAR LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 07/02/2008, mediante oficio Nº 08-156

El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO AGRARIA, incoado por el ciudadano JESUS GREGORIO MUÑOZ OTERO, contra el ciudadano UMBERTO MARE LACAGNINA, otorgándose recíprocas concesiones, y siendo que el Abogado JOSE RAFAEL GUTIERREZ OJEDA, en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representado en el Poder Especial inserto a los folios 8 y 9, que fue consignado con el libelo de la demanda en el presente juicio, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIR.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la acción intentada por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, que demandara las ciudadanas MAOLY DEL VALLE MARTINEZ, KARINA TATIANA HURTADO, en contra del PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS (P.D.V.A.L). SEGUNDO: No se condena en Costas PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS (P.D.V.A.L). La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 05, 06, 10, 11, 72, 151, 158 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en los artículos 03, 108, 174, 219, 223, de la Ley Orgánica del Trabajo; y en los artículos 12, 14, 15, 242, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civ.....

Por lo anteriormente expuesto, y siendo que en el caso bajo estudio no compareció la parte actora ni mediante su representación judicial a la celebración de la Audiencia de Juicio, debe este Juzgado declarar la consecuencia jurídica prevista para tales efectos al considerar desistido el proceso, y en consecuencia, éste Juzgado Cuarto (4ª) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: DESISTIDO EL PROCESO en la causa intentada por los ciudadanos MIRIAM COROMOTO HERNANDEZ SALAZAR Y ALVARO JUNIOR FIGUEREDO SOTILLO, contra la empresa COOPERATIVA ELABORACION Y SUMINISTROS DE COMIDAS INDUSTRIALES, R.L., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES LEGALES. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO (1º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ Puerto Ordaz, Seis (6), de Mayo de 2.013. 202º y 153º Vista solicitud de fecha 30 de Abril del año en curso, presentada por el ciudadano JOSE GARCIA PEREZ en condición de apoderado judicial de los demandantes mediante el cual solicitan a este Tribunal Primero (1ero) de Primera Instancia de Sustanciación. Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, a los fines de proveer lo solicitado en el folio ciento seis (106), sobre lo requerido lo hace de la siguiente forma: Alega el requirente la existencia de una presunta notificación del ciudadano Joseph Franchescceti contenida en el expediente signado con el numero FP11-L-2011-001094 que cursa inserta en los autos, la cual a decir del soli.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un vehículo cuyas características son las siguientes: MARCA: FORD; AÑO: 1979; CLASE: CAMION; COLOR: BEIGE Y AMBAR; TIPO: PLATAFORMA; SERIAL DE CARROCERIA: AJF60V30367; SERIAL DEL MOTOR: 8 CILINDROS; MODELO: F-600; USO: PARTICULAR y PLACA: A07AU7M, para lo cual se acuerda librar oficio a las Autoridades Civiles, Militares, Policiales o de Transito Terrestre a los fines de la detención del bien mueble (vehiculo) antes mencionado, para su debida ejecución.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la ciudadana ABOG. NORKIS JOSEFINA BOLIVAR, Juez Cuarta de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por la misma con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez puede verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 8º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

se declara con lugar la accion de la parte actora

En este sentido, considerando que se trata de un asunto en materia de familia de carácter contencioso, para cuyo conocimiento no se le otorgó competencia a los juzgados de municipio, quedando incólume la competencia que tienen atribuida los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil sobre esta materia (asuntos de familia contenciosos); en consecuencia este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto, y declina la competencia en uno de los Juzgados de Primera Instancia en los Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar a los cuales se ordena remitir el presente expediente una vez firme la presente decisión, para que conozcan de la presente causa. Así se decide.