DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden, y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, y la mencionada Sentencia vinculante, este JUZGADOSEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO y en consecuencia de ello DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que existe entre los ciudadanos EUGENIO RAFAEL ESPINOZA HERNANDEZyMARIELA MERCEDES RIVERAvenezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 5.855.713 y 4.299.767, según Matrimonio Civil, celebrado en fecha 30 de marzo de 1988, por ante el Registro Civil de Municipio Maturín del Estado Monagas bajo el N°240, carpeta 1, correspondiente a.....

INADMISIBILIDAD. Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 17.091.224, en contra del ciudadano CARLOS CANDURIN.-

´Como conclusión, el conjunto de pruebas analizadas especialmente las documentales relativas al pago de impuestos inmobiliarios a la Alcaldía del Municipio Maturín del Estado Monagas, así como también de los documentos traslativos de la propiedad por los antiguos propietarios, acredita que el ciudadano OSCAR SUCRE RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.346.626, ha cumplido con el requisito con la posesión legítima, continua, no interrumpida, pública pacífica y a título de dueño por un lapso superior a veinte (20) años, realizando además inversiones para el fomento y mejora del terreno en litigio, por lo que la presente demanda de debe prosperar en derecho.Y así se decide.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 7,12, 216 y 267 del Código de Procedimiento Civil, así como en conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OSNARDO DE JESUS CASTILLO CEUTA, titular de la cédula de identidad N° V-2.635.722, parte demandada debidamente representado por su apoderado judicial abogado ISRRAEL JOSE PEREZ ACEVEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.635, en contra de la decisión de fecha 17/07/2025 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SU INCOMPETENCIA EN RAZON FUNCIONARIAL. De acuerdo a lo establecido en el artículo 90disposición Transitoria CUARTA del decreto con fuerza de Ley de reforma parcial de la Ley especial de Asociaciones Cooperativas, para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a quien ordena remitir el presente expediente. Se ordena librar oficio y remitir la presente causa una vez transcurrido el lapso establecido para la regulación de la competencia. En caso de no ser ejercido el recurso de regulación se r.....