La homologación del procedimiento comporta el abandono del trámite iniciado por el demandante para hacer valer su derecho, instituto procesal reconocido en la ley adjetiva al señalar la oportunidad para desistir en la norma contenida en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, cuando dispone: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal". Igualmente el artículo 264 del Código Adjetivo Civil establece que: "Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transa.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION JUDICIAL en el juicio por DISOLUCION DE COMPAÑÍA, intentada por el ciudadano LEONARDO JOSE ABARCA COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 7.392.618, de este domicilio, asistido por el abogado ENRIQUE VARGAS inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.020, y de este domicilio contra el ciudadano LUIS ANDRONICO FRANCISCONY GARCIA, titular de la cedula de identidad N° V-9.127.305, y de este domicilio, por medio de su apoderada judicial Abogada ANGELA BENCOMO, inscrita en el I.P.S.A, bajo el N° 143.260, y de este domicilio; en los términos contenidos en el mismo. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del citado cuerpo legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERT.....

En el presente caso, se observa que desde la última actuación de impulso procesal de la parte actora en fecha veintitrés (23) de Octubre del año dos mil diecisiete (2017), hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verifico en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentado por el demandante, ciudadano JESUS ALBERTO SALAS, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-3.446.590, y de este domicilio, contra los ciudadanos .....