DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación intentada por la representación de la parte actora contra de la sentencia dictada en fecha 13 de Noviembre de 2.012 por el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró SIN LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por la ciudadana SARA MUÑOZ MORALES procediendo en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil industrias BUCARAL S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en Barquisimeto, Estado Lara, previamente identificada, en contra de DISTRIBUIDORA DIPECA, C.A. sobre un galpón distinguido con el numero dos, ubicado en la Avenida 6, entre calles 9 y 10, de la Zona Industrial en la Urbanización La Mata Cabudare del Municipio Palavecino del estado La.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2012, por la abogada Laura Magalhaes, apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 7 de diciembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el procedimiento de cobro de bolivares seguido por la ciudadana Ana Pastora Olivo Marín, contra el ciudadano Luis Alberto Suarez Rodriguez. Quedó asi CONFIRMADO el auto apelado. Se condenó en costas al apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA, incoada por la ciudadana RAFAELA JOSEFINA MALVACIAS, ya identificada, y en consecuencia se ordena rectificar la partida de nacimiento del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) , ya identificado, siendo lo correcto asentar en la partida de nacimiento el nombre del beneficiario como (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) .

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y adolescente y el 110 del Código Civil Venezolano, DESIGNA para el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) a la ciudadana CARMEN MIRELLA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.036.242

DECISION Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, y cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, vista la aceptación por parte de la ciudadana ZENAHIR ADRIANA PRINCIPAL COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.139.545, de ser Curadora de los Adolescente (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de los Adolescente (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); a la ciudadana ZENAHIR ADRIANA PRINCIPAL COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de.....

En virtud de la inasistencia de la parte actora a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana MARIA TIBISAY CASTELLANO en contra del ciudadano HERNAN JOSE VELASQUEZ, ambos identificados en autos se declara Extinguida la Instancia, pudiendo la parte demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris. Expída.....

Por los motivos antes expuestos, este Tribunal Penal De Primera Instancia Estadal Y Municipal en funciones de Control Nº 9, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del COP, procede a revisar la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano MARLOS ANTONIO GUTIERREZ VARGAS, cédula de identidad, por la contenida en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente cinco días a la semana. Publíquese.

PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO MELENDEZ NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.379.771, contra la sociedad mercantil HIDROCCIDENTAL. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en el presente fallo, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la Republica y al Procurador General del Estado Lara de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 06 de mayo de 2013 contra la decisión de fecha 30 de abril de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia SE REVOCA la sentencia recurrida, y se ordena al juzgado a quo fijar oportunidad para la continuación de la audiencia de juicio. SEGUNDO: En virtud de la decisión antes expuesta en cuanto el punto de recurrencia de la parte demandada se declara SIN LUGAR el recurso ejercido por la parte demandante. TERCERO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia sometida a Consulta Obligatoria dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 01 de noviembre de 2010, que declaro: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AURELIO ANTONIO COLMENAREZ CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.581.871, contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA en órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TURISMO (Posada Turística El Cerrito Sanare). SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dada la naturaleza del fallo. Se ordena la notificación a la ciudadana Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de .....