´Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES que interpuso: MARIA FERNANDA PEREZ, KAREN ADRIANA LEON Y ANA GUTIERREZ, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD Nº V-17.656.019, V-20.080.882 Y V-10.049.151 respectivamente contra SERVICIOS MEDICOS KELLER ARROYO, C.A (SEMKA, C.A), en consecuencia se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Sin embargo, ello no impide que el accionante vuelva a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presenta decisión tiene como bas.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: De oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que, por Cobro de Bolívares, incoada por el ciudadano José Miguel Rebolledo en contra del ciudadano Álvaro Alexander Lezama Alfonso, conforme a lo previsto en los artículos 267 y 269 de nuestro ordenamiento jurídico civil.

INADMISIBLE

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a la TRANSACCIÓN celebrada por el ciudadano JUAN CARLOS SILVA DIAZ, venezolano, mayor de edad, abogado en el libre ejercicio, inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 92.805, actuando en su carácter de coapoderado judicial del ciudadano PEDRO VICENTE GUERRA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.883.860, de este domicilio parte actora en la presente causa, por otra parte, el ciudadano LUIS OSWALDO HERNANDEZ SANGUINO, venezolano, mayor de edad, abogado en el libre ejercicio, inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 29.944, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORA.....

´Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en atención al pedimento contenido en la referida transacción y de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede, en consecuencia, a HOMOLOGAR EL ACTO CONCILIATORIO celebrado entre los ciudadanos; NARYIN YUKEILA GUTIERREZ ALOMIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-20.078.601, y RANDY ENRIQUE CEDEÑO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-20.264.409.Quedando establecido que el total de esta negociación es del 25% de los derechos de propiedad de cada uno de los mandantes que poseen. Sobre una casa ubicada en el Barrio Las Móreas, Avenida Bolívar N° 6, vía los Coquitos de Ciudad Bol.....

En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 LITERAL A, DE LA RESOLUCIÓN NRO. 2018-0013, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2.018, EMANADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA PLENA, Y PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL NRO. 41.620, DE FECHA 25 DE ABRIL DEL 2.019 y Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor del ciudadano: PEDRO MIGUEL VALDIVIEZO FERMIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-8.916.349, sobre la bienhechuría plenamente identificada en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, SIN PERJUICIO DE TERCEROS QUE PUEDAN TENER IGUAL O MEJOR DERECHO sobre la bienhechuría a que se hace referencia, ASÍ SE DECIDE......

INADMISIBLE

INADMISIBLE

Siendo esto un acto esencial para la validez del proceso, conforme con lo que prevé el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, esta Juzgadora en su condición de directora del proceso y garante de la estabilidad de los juicios, REPONE LA CAUSA al estado de Admisión, una vez publicada la presente Sentencia, ordenándose librar nueva boleta de intimación al ciudadano Hollman Leonardo Cárdenas Vásquez en nombre propio y en representación de la empresa Mercantil AGROPECUARIA LEGOCA C.A., en consecuencia se deja sin efecto todas las actuaciones siguientes a la admisión. Así se decide, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Líbrese las correspondientes boletas de citación.- Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, en Ciudad Bolívar, a l.....

Considera el Tribunal que la voluntad expresa por el Solicitante ciudadano: EUGENIO JESUS FIGARELLA BASANTA, asistido por el Abogado YENFI GUZMAN MENDOZA, e Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 243.699, en su libelo de demanda de expresar que en la partida de nacimiento se cometió un error en asentar "Cuando se hizo la Inscripción de la Partida de Nacimiento se cometió un error en asentar en el Segundo apellido donde se colocó FIGARELLA ALVILLAR, siendo incorrecto, Cuando lo correcto es EUGENIO JESUS FIGARELLA BASANTA.- Y como quiera que tal corrección no DINAMA ni origina efectos jurídicos ante terceros, sino sólo un interés personal que él manifiesta en su referido libelo de demanda, y acogiéndose el Tribunal a Jurisprudencias reiteradas de otros Tribunales de la República, conforme a los trámites solicitados en el acto de admisión de la misma, concluye, que la acción debe declararse PROCEDENTE en la definitiva Y ASÍ SE DECIDE.-