Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2016-000786 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OCTAVIO JOSÉ TORRES FRANCO CONTRA CONTROL INTERNO EL GUARDIÁN CREPUSCULAR R.L.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano OCTAVIO JOSÉ TORRES FRANCO, titular de las cédula de identidad Nº V-9.605.297, respectivamente, en contra de la asociación cooperativa CONTROL INTERNO EL GUARDIÁN CREPUSCULAR R.L. SEGUNDO: Se condena en costas a la asociación cooperativa CONTROL INTERNO EL GUARDIÁN CREPUSCULAR R.L. de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez quede definitivamente firme la decisión, se ordena remitir el asunto al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Lara para que realice lo conducente al cumplimiento de lo ordenado.
Juez/Ponente:
Ralfhy Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-000453 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2017
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
HÉCTOR KENNY SALAZAR PIÑA CONTRA COVENCAUCHO INDUSTRIAS S.A.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 28 de abril de 2017, por la abogada MARÍA EUGENIA HIDALGO y el abogado FILIPPO TORTORICI, suficientemente identificados en autos, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y demandada, respectivamente, en los mismos términos contenidos en ella; confiriéndole el carácter de COSA JUZGADA entre las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica conforme a lo previsto en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión, al haberse efectuado el pago acordado en el mismo acto de la transacción, sin quedar.....
Juez/Ponente:
Ralfhy Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados