SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECRETANDO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y HOMOLOGANDO LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO EXTINGUIDO EL PROCESO

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD

SE DICTO SENTENCIA INETRLOCUTORIA DECLARANDO INADMISIBLE LA CAUSA.

Se dictó sentencia declarándose: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE la demanda interpuesta. SEGUNDO: Se conmina al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR a dar contestación a la demanda interpuesta, dentro de un plazo de quince (15) audiencias más un (01) día que se le otorga como término de distancia, contados a partir que conste en autos su citación, acompañando al oficio que se libre copia certificada del libelo de demanda, de sus anexos y de la sentencia de admisión. Asimismo, se le solicita remitir los antecedentes administrativos de la querellante, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la recepción del oficio que se ordene librar. TERCERO: ORDENA notificar al ALCALDE DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, acompañando al oficio que se libre copia certificada del libelo de demanda, de todos sus anexos y de la decisión de admisión. CUARTO: Se ORDENA comisionar al JUZGADO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO.

Se dicta sentencia mediante la cual este Tribunal declara la perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la LOPT

Se dicta auto mediante el cual se declara La Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 12 de Marzo del 2012, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, en la cuál se procedió a darle entrada a la presente causa, ordenándose la Intimación de los demandados de autos, librándose la respectiva comisión, hasta el día de hoy (04/10/2013), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, quedando totalmente paralizada la causa en estado de cumplir las formalidades de publicación, consignación y fijación del cartel de citación del demandado de autos, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la juri.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: REPONE la presente incidencia de tacha propuesta en la acción mero declarativa de concubinato incoada por la ciudadana MELISSA CARINA SALAZAR RIVEROS contra los ciudadanos MARIA CONSUELO MEZU DE ZAMORA y JAIME ZAMORA ARRECHEA al estado que se encontraba la incidencia para el 26/09/2012 anulando todas las actuaciones efectuadas desde esa fecha. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la tacha propuesta por la profesional del derecho GLADYS SALAZAR RODRIGUEZ quien actúa en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandada, ciudadanos MARIA CONSUELO MEZU DE ZAMORA y JAIME ZAMORA ARRECHEA plenamente identificados. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimient.....

Se dictó sentencia providenciando las pruebas promovidas por las partes, declarándose: 1) ADMITE las prueba documentales promovidas por las partes por no evidenciarse su manifiesta ilegalidad e impertinencia, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por cuanto dichos documentos cursan en autos, manténganse en el expediente; 2) INADMITE la prueba de informes promovida por la parte actora por ser manifiestamente impertinente; 3) Se ADMITE la prueba de informes dirigida a la empresa Beta Tres C.A. y a la Defensoría del Pueblo, Delegación del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, promovida por la parte demandada por no evidenciarse su manifiesta ilegalidad e impertinencia, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; 4) IMPROCEDENTE la impugnación formulada por la representación judicial del Municipio demandado de las documentales promovidas por la parte actora.