Se NIEGO la solicitud de reposición de la causa solicitada por el ciudadano EFRAIN PARRA CLIFTON en representación de la Empresa demandada CORPORACIÓN CLIFTON, C.A.

En merito de los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia y por autoridad de la Ley NIEGA tal petición de reposición de la causa y de citación de los herederos de la ciudadana CARMEN JOSEFINA FLORES RAMIREZ, por no ser parte en la presente relación jurídico procesal. Y así expresamente se decide.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la apelación ejercida por la abogada ROSA E. BERTHO, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MHAIDA DEL CARMEN RODRIGUEZ SARTI, contra el auto de fecha 06 de marzo de 2007 dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión de la Sala de Juicio con sede en Puerto Ordaz, a cargo de la Jueza Nº 3, en la incidencia surgida en el juicio de divorcio seguido por la prenombrada ciudadana contra el ciudadano HENRY ALEXANDER VARILLAS, todo ello de conformidad con disposiciones, legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 24.....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

Admitida la acusación como fue declarada por el Tribunal pasa a imponer a los acusados del procedimiento por Admisión de los hechos, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente se le concede la palabra a los acusados quienes manifestaron no acoger la figura de admisión de los hechos. El tribunal decreta el auto de apertura a juicio. Cuarto: La Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad queda en vigencia y se le extiende el Régimen de Presentaciones a cada Treinta (30) días, a solicitud de la defensa. Ofíciese lo conducente. Remítanse las actuaciones al Tribunal de Juicio en su oportunidad legal. Quedan las partes debidamente notificadas de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo que al haberse formulado oposición y existir una evidente contención en el proceso de Entrega Material, como es el caso que nos ocupa, a esta Juzgadora, no le queda más que REVOCAR LA SOLICITUD DE ENTREGA MATERIAL propuesta por la ciudadana CHEDDY JOSEFINA GONZALEZ MARTINEZ, como efecto se revoca en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones expuestas, se desecha de plano la prueba de los hechos alegados y se declara terminado el procedimiento incidental de tacha. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR