Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso nulidad de acto administrativo intentado por la ciudadana DANNY JOSEFINA CALDERON DE BISCARDI contra el MINISTERIO DE EDUCACION CULTURA Y DEPORTE. SEGUNDO: Se declara la nulidad absoluta de la resolución Nº 86 de fecha 08 de abril del año 2005 emanada del Ministerio de Educación Cultura y Deporte, en consecuencia se ordena la reincorporación de la ciudadana DANNY JOSEFINA CALDERON DE BISCARDI al cargo que ostentaba para el momento en el cual fue ilegalmente destituida, con la cancelación de los salarios dejados de percibir y las bonificaciones que legalmente le correspondan y que no constituyan prestación efectiva del trabajo, para lo cual se ordena la practica de una expertici.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Querella Funcionarial por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana YAURIS ANNEDY URBINA GÓMEZ contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA, por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo intentado por el ciudadano BALTAZAR JESÚS PACHECO SÁNCHEZ contra las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se mantiene plenamente y con todos los efectos jurídicos, el acto administrativo de fecha 10 de mayo de 2006, aquí recurrido. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración no puede ser condenada mal podría condenarse al particular.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo intentado por el ciudadano HERNAN JOSE PEREZ GOMEZ contra las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se mantiene plenamente y con todos los efectos jurídicos, el acto administrativo de fecha 10 de mayo de 2006, aquí recurrido. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración no puede ser condenada mal podría condenarse al particular.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial por PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano DARWIN RAFAEL BARRIOS GARCÍA, antes identificado, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE DEPORTES (IAMD) dependiente de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN RAFAEL DE CARVAJAL DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de procedimiento Civil, bajo los parámetros establecidos en esta sentencia, a los efectos de determinar el monto definitivo a ser cancelado al querellante. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.