Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte demandante; en consecuencia, se declara firme sentencia de fecha 23/05/2019 dictado por el tribunal de la causa, en el juicio que por IMPUGNACION DEL RECONOCIMIENTO Y SUBSIDIARIAMENTE DE INQUISICION DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana ISOLINA HERNANDEZ D’AMICO contra los ciudadanos PIERINA ELINOR YOP, MARIANA JOSEFINA YOP, GLADYS MARBELLA YOP Y OTROS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo a los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia w.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara firme sentencia de fecha 11/05/2018 dictado por el tribunal de la causa, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano FANDY JOSÉ NASR ÁLVAREZ contra la EMPRESA MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo al artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia bolivar.gob.ve, déjese copia certificada de esta decisión, notifíquese y en su oportunidad correspondiente remí.....

Es así que, en atención a la norma anteriormente transcrita; este Juzgado Superior, No Admite las pruebas señaladas, por no corresponder a los supuestos legales establecidos en el artículo antes transcrito, siendo que la referida prueba versa sobre un justificativo para perpetua memoria o título supletorio que no constituye un documento público por lo que no se corresponde en lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.- En consecuencia la referida prueba no corresponde a la categoría de documentos públicos que se admiten en esta Instancia, por lo que al no pertenecer a los únicos medios probatorios que pueden ser promovidos conforme al Artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, no se admiten las referidas pruebas, y así se establece. En relación a las POSICIONES JURADAS, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal la admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

En aplicación de la norma citada y volviendo sobre la promoción de prueba efectuada por la representación judicial de la parte actora, las mismas no se subsumen a los supuestos regulados en el articulo 520 del Código de Procedimiento Civil, antes citado, por cuanto las mismas fueron presentadas fuera del lapso establecido, ya que el presente asunto se encuentra en la etapa de sentencia. En aplicación de la norma citada; este Juzgado Superior, NO ADMITE las pruebas así promovidas por parte actora, por no corresponder a los supuestos legales establecidos en el artículo anterior, y así se establece.-