Este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 388 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante HECTOR ENRIQUE LEAL LEAL, antes identificado, a la ciudadana SAIRYT YOHANNA LEAL CORONEL.-

DECLARA SIN LUGAR el decaimiento de la medida solicitado por la Defensa Publica N° 5 Abg. Carmen Piña Méndez, en su carácter de defensa del acusado BREILLYECER PERNIA MENESES, titular de la cedula de identidad número V-(...), a quien se le sigue causa por la comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE CONTINUIDAD previstos y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal Venezolano Y ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previstos y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: se MANTIENE la Medida Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito especializado en fecha 02/04/2014, en contra del acusado BREILLYECER PERNIA MENESES. Todo de conformidad con los artículos 2, 3, 26, 30, 55 y 257.....

La orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público constituye sin duda alguna la exigencia de un pronunciamiento por parte de este Órgano Jurisdiccional que permita la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad en cuyo contexto no llena los extremos legales previamente analizados. Finalmente, como aditamento es de capital importancia establecer que la pena que pudiere a llegar a ser impuesta en juicio, si ello fuere factible, no excedería a los cinco (05) años de prisión por lo que en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud formulada por la Representante de la Vindicta Pública. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Fíjese fecha para la realización de Juicio Oral. Notifíquese a las partes.-

Por argumento en contrario cuando no cuando no concurran estos dos presupuestos, debe entonces inferirse la inexistencia de necesidad o licitud para la aplicación o decreto con lugar de una medida cautelar. La orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público constituye sin duda alguna la exigencia de un pronunciamiento por parte de este Órgano Jurisdiccional que permita la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad en cuyo contexto no llena los extremos legales previamente analizados. Finalmente, como aditamento es de capital importancia establecer que la pena que pudiere a llegar a ser impuesta en juicio, si ello fuere factible, no excedería a los cinco (05) años de prisión por lo que en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud formulada por la Representante de la Vindicta Pública. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Fíjese fecha para la realización de Juicio Oral. Notifíquese a las partes.-

La orden de aprehensión solicitada por el Ministerio Público constituye sin duda alguna la exigencia de un pronunciamiento por parte de este Órgano Jurisdiccional que permita la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad en cuyo contexto no llena los extremos legales previamente analizados. Finalmente, como aditamento es de capital importancia establecer que la pena que pudiere a llegar a ser impuesta en juicio, si ello fuere factible, no excedería a los cinco (05) años de prisión por lo que en tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud formulada por la Representante de la Vindicta Pública. Y ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA. Fíjese fecha para la realización de Juicio Oral. Notifíquese a las partes.-

SE DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÓN dictada en contra del ciudadano JOSE ALBERTO SUAREZ PERALES, titular de la cédula de identidad personal número (...), y se acuerda realizar Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Obligaciones impuestas en Régimen de Suspensión Condicional del Proceso, el día 03 de Marzo de 2017, a las 02:00 horas de la tarde; Segundo: Dada la reiterada contumacia del acusado de someterse al proceso y sus resultas, SE ACUERDA MANTENER PRIVADO DE LIBERTAD al ciudadano JOSE ALBERTO SUAREZ PERALES, titular de la cédula de identidad personal número (...), de conformidad a lo establecido en el numeral 3 del artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, venezolano vigente, en concordancia con los artículos 237 numeral 4 del mismo texto penal adjetivo y artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a objeto de garantizar la realización de la Audiencia. Tercero: Líbrese Boleta respectiva. Regístrese y Publíquese.

La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JOSE GREGORIO VALERO, venezolano, de 52 años de edad, Agricultor y Radiotécnico, domiciliado en Carrera 13, entre Calles 10 y b12, El Tocuyo Estado Lara, al lado del Taller de embobinados de Félix Torres, sin teléfono y titular de la cédula de identidad número (...), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 Segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana IRENE JOSEFINA SIERRA MUÑOZ, titular de la Cédula de Identidad número (...), en concordancia con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se hace constar que en este acto de audiencia de presentación de imputados la Fiscalía del Ministerio Público realiza la IMPUTACIÓN al ciudadano JOSE GREGORIO VALERO, venezolano, de 52 años de edad, Agricultor y Radiotécnico, domiciliado en Carrera 13, entre .....

Este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375, y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375, y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.