En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta jueza presidenta de la Sala Natural de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Profesional, Orlando José Albújen Cordero, mediante acta levantada en fecha 13 de octubre de 2016, de conocer el recurso signado con el Nº KP01-R-2016-000238, de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase con oficio copia certificada de la presente decisión, al Juez inhibido. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la presidencia de esta Corte de Apelaciones, en Barquisimeto a los tres (03) días del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017).

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta jueza presidenta de la Sala Natural de la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Profesional, Milena del Carmen Freitez Gutiérrez, mediante acta levantada en fecha 13 de septiembre de 2016, de conocer el recurso signado con el Nº KP01-R-2015-000150, de conformidad con lo establecido en el numeral 7º del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase con oficio copia certificada de la presente decisión, al Juez inhibido. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la presidencia de esta Corte de Apelaciones, en Barquisimeto a los tres (03) días del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017).

Es por lo antes expuesto que este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de prórroga hecha por la Fiscala 20 del Ministerio Público del Estado Apure, ABG. CRISTINA CORONADO ASUAJE, de fecha 03 de Febrero de 2017, por haber sido la misma interpuesta en tiempo hábil. SEGUNDO: Se concede plazo hasta el día 24 de Febrero al Ministerio Público para consignar su Acto Conclusivo en la presente causa. TERCERO: Notifíquese a las partes. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental Con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada YUDITH ELIZABETH TELLECHEA BERMÚDEZ, procediendo en su condición de Defensora Privada del ciudadano MARIO NICOLA FINOCCHI PERRICELLI, quien interpone recurso de apelación en contra de la decisión dictada el 03 de octubre de 2016, por el Tribunal Primero de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial del estado Falcón, extensión Tucacas, mediante la cual declara inadmisible algunos de los medios de prueba promovidos por la defensa y mantiene la medida de protección y seguridad establecida en el artículo 90 numeral 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vio.....

PRIMERO: ADMITE la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del imputado PABLO WLADIMIR MOLINA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° ...., por la comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 41 primer aparte y 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana EGLEE COROMOTO GARCIA COLMENAREZ. SEGUNDO: Admitir TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. TERCERO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, y se le impone un Régimen de Prueba de Un (01) año, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Obligación de mantener como lugar de residencia la siguiente dirección: Calle Ayacucho, casa 66-59, La Onda, Tocuyito Estado Carabobo jurisdicción del estado Carabobo.....

estima la Sala de Casación Penal, que dicho lapso sólo deberá computarse a partir del momento de la individualización del imputado, la cual se verifica con el acto o los actos iniciales que dan origen al proceso especializado de violencia contra la mujer, los cuales pueden o no corresponderse con el acto de imputación formal; y con la orden de inicio de la investigación que dicta el Ministerio Público...". Asimismo se indica que: "...La razón de dichos lapsos, obedece a la necesidad natural de evitar que la persona o personas, sobre quien recaiga una individualización e imputación durante la fase preparatoria; quede sujeta a una investigación penal indefinida, cuya conclusión quede supeditada a la voluntad del ente titular de la acción penal

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: se declara IMPROCEDENTE la solicitud realizada por el Defensor y ABG. WILLIAM ALBERTO PEREZ ALEJOS, en cuanto a que se decrete el Desistimiento de la Querella interpuesta por la ciudadana Mónica del Carmen Godoy de Gobbo . Regístrese y Publíquese. Notifíquese a la defensa técnica de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sede de este Despacho en fecha 16 de febrero de 2017. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.-

Declara IMPROCEDENTE la solicitud de la Defensa Técnica de revisión de medida en la causa que se le sigue al ciudadano al ciudadano HÉCTOR JOSE LEAL SALAS, titular de la cedula de identidad número (...), por cuanto considera quien juzga que no han variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra de dicho ciudadano de marras en fecha 11 de octubre de 2015, en la audiencia de oral, donde le fue imputado el delito de VIOLENCIA SEXUAL A NIÑAS EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 43 en su tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con la circunstancia establecida en el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio de las niñas de 09 años de edad (Se omite la identidad de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: Se mantiene la medida de .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Adriana Alexandra Teran Gimenez, en su condición de Defensora Privada del ciudadano José Luis Gudiño, contra la decisión dictada en fecha 26 de Octubre de 2016 y fundamentada en fecha 31 de Octubre de 2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano José Luis Gudiño, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los (03) días del mes de Febrero de .....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Norcarly Hidalgo Sarmiento y Jhimmy C. Piña, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos Napoleón Suarez Granadillo, Jesús Aquiles Meléndez Rivero y Carlos Luis Medina Aponte, contra la decisión dictada en fecha 24 de Octubre de 2016 y fundamentada en fecha 28 de Octubre de 2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó reaperturar el lapso de contestación a la defensa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los (03) días del mes de Febrero de 2017. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación......