Ahora bien, en cuanto a la inhibición planteada y siendo un deber del ciudadano Juez Abg. JOSÉ FRANCISCO HERNÁNDEZ OSORIO, impuesto por la Ley al funcionario que conozca que en su persona existe alguna causa de recusación, tiene la obligación de declararla, sin aguardar a que se le recuse, y siendo el caso de este Despacho Judicial, tiene conocimiento del argumento expuesto por el funcionario aquí inhibido, por cuanto manifestó su opinión sobre lo principal del pleito, y no teniendo motivos este Jurisdicente para dudar de sus dichos, razón por la cual en aras de la necesaria transparencia en el proceso, y vista la expresa voluntad del abogado JOSÉ FRANCISCO HERNÁNDEZ OSORIO, en su carácter de Juez Titular de este Despacho Judicial, de inhibirse de conocer en esta causa de conformidad con el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; se obtiene que la inhibición así propuesta por el funcionario inhibido, al proceder a exponer los hechos tal como precedentemente quedó.....

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la abogada ANA MERCEDES VALLEE, en su condición de Jueza del Tribunal Primero del Municipio Caroní de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la Perención De La Instancia Anual en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) y, en consecuencia una vez que conste en autos la notificación de la parte actora se ordena el archivo del expediente. Notifíquese a la parte actora.

EL PATRONO, solo con el fin de dar cumplimiento al acuerdo llegado entre las partes y a los fines de terminar el presente procedimiento judicial y de evitar otros futuros suscribe con el trabajador el presente acuerdo; el trabajador manifiesta haber revisado con la asistencia de su procuradora del trabajo los cálculos y montos de sus indemnizaciones derivado del supuesto accidente laboral que sufriera en su puesto de trabajo como Oficial de Seguridad, y sin que esto se considere aceptación tácita y/o expresa de alguno de los conceptos reclamados y/o alegatos esgrimidos en la reclamación que plantea el trabajador, en éste acto EL PATRONO ofrece al TRABAJADOR como PAGO UNICO POR INDEMNIZACIONES DERIVADAS DEL SUPUESTO ACCIDENTE DE TRABAJO RECLAMADO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO JUDICIAL, la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 70.000,00), que comprende los conceptos de daño moral; daño material, daño patrimonial, daño emergente, indemnizaciones contempladas en los Art. 80 y 130 d.....

la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento hecho por la parte actora en el presente juicio de DESALOJO, interpuesto por la ciudadana , de conformidad con el artículo 265 ejusdem. Así se decide.

El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoado por los ciudadanos MARCO ANTONIO LANZ ODREMAN y BIRMA JOSEFINA RAMIREZ DE LANZ, contra los ciudadanos ANTONIETA JOSEFINA LOPEZ GRILLET y JOSE GREGORIO ESCALONA DURAN, otorgándose recíprocas concesiones, y siendo que las Abogadas ZAIDA YADIRA BECKLES y MARIA EUGENIA ARMAS, en su carácter de Apoderadas Judiciales de la parte actora, tiene facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de sus representados en el Poder Apud-Acta inserto al folio 69, que fue consignado en el presente juicio, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE P.....

En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, inserto al folio 170 del presente expediente, en contra del auto dictado en fecha 21 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la ciudadana ESTILITA PADILLA, en contra de los ciudadanos JOSEFINA OLAYA JEREZ FLORES y CRISTI VASCO MORA ROSSEL, supra identificados. Quedando así confirmado el auto objeto de apelación, dictado por el a-quo en fecha 21 de junio de 2013. Se ordena.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se impartió HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO propuesto por la parte actora en el presente juicio de DIVORCIO interpuesto por el ciudadano RODDY RODULFO BONILLA DIAZ en contra de la ciudadana MARIA EUGENIA BELLO TINEO y se ordenó el archivo del expediente.

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión ...

, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los trabajadores y las trabajadoras y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado e.....