Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ALIDA COROMOTO PEREIRA MENDOZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO CERRO GORDO CALLE MIRANDA CON CALLEJON EL MILAGRO S/N, JURISDICCION DE LA PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con la Señora Carmen Arrieche, SUR: Con el señor William Garrido, ESTE: Con el callejón el milagro que es su frente y OESTE: Con el señor Juan Marchan. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ARACELIS YUBISAY PALMERO TENZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CARRERA 31 DE OCTUBRE URBANIZACION GUERRERA ANA SOTO SECTOR 3 CASA N° 365, JURISDICCION DE LA PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con la carrera 31 de Octubre que es su frente, SUR: Con bienhechurías de Yarlin Silva, ESTE: Con bienhechurías de Albino Ladino y OESTE: Con bienhechurías de Crissel Martínez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 22 de Junio de 2006 que declaró SIN LUGAR la demanda por DESALOJO. 2. En consecuencia se REVOCA en toda y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 22 de Junio de 2006, y en su lugar se dicta el siguiente dispositivo: 3. SE DECLARA SIN LUGAR la falta de cualidad, opuesta como defensa de fondo por la codemandada ESTHER JOSEFINA VARGAS y SIN LUGAR la defensa de fondo alegada por JESUS MARIA VARGAS Y ESTHER JOSEFINA VA.....

el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente.

este Tribunal al analizar las presentes actuaciones observa que en fecha : 08-05-04, se celebro Audiencia Oral para ; donde se le decreto Medida Cautelar establecido en el Art. 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y analizado el asunto se observa que no hay acto conclusivos, es por lo que considera esta Juzgadora que es procedente cambiar las presentaciones cada 60 días, ante la taquilla de presentaciones de este tribunal de conformidad con el Art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal., notifíquese a las partes Cúmplase.-

este Tribunal al analizar las presentes actuaciones observa que en fecha : 14-12-2004 , se celebro Audiencia Oral, donde se le decreto Medida Cautelar establecido en el Art. 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y analizado el asunto se observa que no hay acto conclusivos, es por lo que considera esta Juzgadora que es procedente cambiar las presentaciones cada 30 días , ante la taquilla de presentaciones de este tribunal de conformidad con el Art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal., notifíquese a las partes Cúmplase.-

este Tribunal al analizar las presentes actuaciones observa que en fecha 02-06-06, se celebro Audiencia Especial para oír al imputado; donde se les decreto Medida Cautelar establecida en el Art. 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y analizado el asunto se observa que no hay acto conclusivos, es por lo que considera esta Juzgadora que es procedente cambiar la medida de Detención Domiciliaria por presentaciones cada 15 días ante la taquilla de presentaciones de este tribunal de conformidad con el Art. 256 Ordinal 3ero. del Código Orgánico Procesal Penal., notifíquese a las partes Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA FLAGRANCIA y ordena se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se impone a los ciudadanos NACOR ANTONIO LUCENA LÓPEZ, JOSÉ VICENTE RIVERO BRITO, DARWIN GREGORY RAMIREZ PINTO y JONATHAN RUBEN SOJO LUJANO, titulares de las cédulas de Identidad Nº 18.135.106, 19.433.049, 16.704.657 y 14.313.525, respectivamente, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, contenida en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentación periódica cada 15 días ante la taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial P.....

Se libra Oficio N° 2007-533, al Juez Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión sin Cumplir en el estado en que se encuentra, por no encontrarse el vehículo objeto de la medida, constante de 24 folios útiles.

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, el Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE DECRETA: : PRIMERO: Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, formulada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Lara, de conformidad a lo establecido en el Articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Carora a los Dos (02) días del mes de Octubre del 2007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL NRO. 12 ABOG. SULEIMA ANGULO GOMEZ LA SECRETARIA (S) ABOG. ARLETTE PARADAS