El desistimiento del procedimiento comporta el abandono del trámite iniciado por el demandante para hacer valer su derecho, instituto procesal reconocido en la ley adjetiva al señalar la oportunidad para desistir en la norma contenida en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, cuando dispone: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. (Resaltado y negritas del Tribunal). El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal". Igualmente el artículo 264 del Código Adjetivo Civil establece que: "Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias .....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención de la instancia de conformidad con el articulo 267 ordinal 1° del código de procedimiento civil, en el presente juicio de INTERDECCION CIVIL, intentada la ciudadana MIRNA COROMOTO ARRICEHE GRANDA, contra el ciudadana NELIDA TERESA ARRIECHE GRANDA ambos identificado suficientemente en autos. No se ordena notificar a la parte demandante por encontrarse esta a derecho. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el amparo constitucional sobrevenido ejercido por los ciudadanos ALBA MARLENE HERNÁNDEZ DE LISBOA, JOHNNY EDUARDO LISBOA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-3.858.835 y V-17.504.504 respectivamente, a través de su apoderado judicial ISAMAR DAYANA SEQUERA JIMENEZ, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 288.706. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente juicio, conforme lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLIQUESE. REGISTRESE. DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala .....

DECISIÓN. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la pretensión que por COBRO DE BOLIAVRES ha intentado el ciudadano JORGE CRISTO MOLINA LEON, contra el ciudadano ESTEBAN LORCA, ambos inicialmente identificados.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los Dos (02) días del mes de Mayo del Dos Mil Veintitrés (2023). Años 212° de la Independencia y 164° de la Federación. Sentencia N° 180. Asiento N°17. La Juez Provisorio. Abg. Johanna Dayanara Mendoza Torres. .....

En el presente caso, se observa que desde el 03/12/2018 fecha en que este tribunal dejó constancia de que el cheque presentado se encontraba caduco, estando presente el apoderado judicial de la parte demandada y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de OFERTA REAL Y DEPÓSITO, intentado por intentado la abogada MARIA ISABEL BERMUDEZ, inscrita bajo el N° 90.493 de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MOTOR’S AUTO, C.A inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ba.....

Analizado lo contenido en la normar anteriormente transcrita, esta Juzgadora observa que en el presente caso, desde el 25 de Abril del año 2019, fecha en la cual se admitió la presente demanda la parte actora no consignó las copias fotostáticas necesarias para la tramitación de la compulsa de citación de la parte demandada, ha transcurrido con creces más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte del accionante, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por JARSON DAVID GONZALEZ VILLAREAL, Venezolanos, Titulares de las cedulas de Identidad N° V-18.309.677 y de este domicilio, contra .....

Del criterio jurisprudencial arriba transcrito se desprende que la Sala estableció que en los casos en los cuales la parte interesada soliciten alguna medida cautelar, deberán ser acompañados en el cuaderno separado que se haya abierto a tal efecto, la documentación o pruebas que hagan favorecer sus pretensiones. A este tenor, los argumentos alegados por el solicitante para demostrar que existe riesgo manifiesto de un daño temido, no son suficientes para justificar ni para decretar la medida solicitada; no demostrando la existencia de un riegos manifiesto que pueda hacer ilusoria la ejecución del fallo, dichos escrito son ambiguos y confusos, no determinando con precisión lo peticionado por el solicitante. Por consiguiente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, NIEGA la solicitud de Medida Cautelar Nominada, debido a que no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 585 y 588 del .....

-III- DISPOSITIVO. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: EXTINGUIDA LA ACCION Y PROCEDIMIENTO, en el presente juicio de INTERDICCION CIVIL intentado por Ciudadano ARIS UBALDO BIONDI ORSIELES, Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° V-4.382.365 y de este domicilio, contra la ciudadana MARÍA CRISTINA ORZIERI DE BIONDI, Venezolana, Titular de la Cedula de Identidad N° V-12.849.374 y de este domicilio, en los términos contenidos en el mismo. Se da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los Dos (02) días del m.....

En atención a los señalamientos expuesto y de conformidad con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta medida preventiva de embargo, sobre bienes muebles e Inmuebles propiedad de la parte demandada la empresa MAYOR DE LICORES DON LOLO DEL ESTE,, hasta cubrir la suma de CIEN CON NOVENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO CIENMILESIMAS DE PETRSO ( PTS 100,96395), equivalente a la cantidad de VEINTIOCHO MIL CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS ( BS. 28.047,79), si la medida recae sobre dinero en efectivo; o en su defecto el doble, hasta cubrir la suma de CINCUENTA Y SEIS MIL NOVENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 56.095,58), si la medida recae sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, Para la práctica de la medida este Tribunal acuerda comisionar al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, a los fines de que proceda a practicar la medida de Emb.....

Analizado lo contenido en la normar anteriormente transcrita, esta Juzgadora observa que en el presente caso, desde el 11 de Octubre del año 2019, fecha en la cual se ordeno el desglose al cuaderno de medidas la parte actora no impulso la tramitación de la compulsa de citación de las partes demandadas, y se evidencia que ha transcurrido con creces más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte del accionante, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por Ciudadana MARIA DALITZA MARCHAN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.936.115, domiciliada en Carora, Esta.....