Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 43] Página 3 de 5
N° Expediente : KP02-G-2014-000017 N° Sentencia : 109 Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
FUNDAPYME, CONTRA NILDA MARÍA YÉPEZ CORDERO, EN SU CONDICIÓN DE DEUDORA Y LA SOCIEDAD DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DEL ESTADO LARA (LA SGR LARA, S.A.).
Resumen:
Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta la presente fecha, el interés procesal en la consecución del proceso, al menos en su fase de ejecución, en virtud de no haber constancia en el expediente de la comparecencia de parte interesada. Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2008-000467 N° Sentencia : 110 Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
JHON JAIRO PEREZ, CONTRA LA GOBERNACION DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta la presente fecha, el interés procesal en la consecución del proceso, al menos en su fase de ejecución, en virtud de no haber constancia en el expediente de la comparecencia de parte interesada. Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-G-2006-000156 N° Sentencia : 108 Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
CARMEN REVILLA DE MARTÍNEZ, CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
Resumen:
Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta la presente fecha, el interés procesal en la consecución del proceso, al menos en su fase de ejecución, en virtud de no haber constancia en el expediente de la comparecencia de parte interesada. Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2014-000551 N° Sentencia : 107 Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ADOLFO JOSÉ PAREDES BASTIDAS CONTRA UNIVERSIDAD YACAMBÚ.
Resumen:
Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta la presente fecha, el interés procesal en la consecución del proceso, al menos en su fase de ejecución, en virtud de no haber constancia en el expediente de la comparecencia de parte interesada. Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-003722 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
CHIQUINQUIRA PASTORA VARGAS DE PEREZ
Resumen:
/Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mariani Selena Linares
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-003653 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
ANTOINETTE JREISSATI DE BUJANA
Resumen:
/Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mariani Selena Linares
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-003784 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
MARIA MAGDALENA LOZADA DE FERNANDEZ Y FEDERICO FERNANDEZ
Resumen:
/Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mariani Selena Linares
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-4657 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
RAMON EDUARDO PARGAS PIÑA, ELSY MARIA PARGAS PIÑA E ISABEL COROMOTO PARGAS DE ROAS
Resumen:
/Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mariani Selena Linares
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-003680 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
EDIS GREGORIA ALVARADO DE JIMENEZ
Resumen:
/Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mariani Selena Linares
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-V-2010-003751 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
GUILLERMO JESÚS GARCÍA BRANDT
Resumen:
/Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual este Tribunal declara declara PERIMIDA la Instancia en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mariani Selena Linares
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados