Este juzgador niega la perención de la presente causa por encontrarse para dictar sentencia, y aclara al peticionante que en todo juicio es menester de los interesados y sus apoderados judiciales llevar el control de los lapsos procesales y que toda causa en estado de sentencia es debidamente registrada y monitoreada en la actualidad, requiriéndose el abocamiento y notificación de las partes en juicio

Esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los fines de que surta sus efectos. .....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS HERIBERTO VELAZCO SANCHEZ y BLANCA MARLENE RODRIGUEZ BECERRA, De la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombre (...), nacidos el (...) , Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la CUSTODIA del adolescente y la niña (...), será ejercida por la madre, ciudadana BLANCA MARLENE RODRIGUEZ BECERRA. Con respecto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN el padre el ciudadano LUIS HERIBERTO VELAZCO SANCHEZ, se obliga a pasar .....

Se Repone la causa al estado de la admisión de la solicitud

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA al niño XXXX, anteriormente identificado; como beneficiario del De-Cujus GUSTAVO JOSE BOLIVAR BARRIOS. Cumplidas las presente actuaciones se ordena devolver todo documento original con sus resultas a la parte solicitante, una vez sean consignados los fotostatos necesarios.

-III- En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallido RODDY MANUEL LOPEZ SANCHEZ; quien era titular de la cédula de identidad N° V- 13.290.267, a favor de sus hijos los niños (...), de (...) y (...) años de edad, respectivamente. Expídanse copias certificadas de la presente solicitud y devuélvase en original todas las actuaciones. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala IX del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a lo.....

-III- En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TITULO DE UNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus RADAMES RODRIGUEZ ARAUJO, quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad V-634.026, a favor de sus hijos (...), JOSE RADAMES, ROENDY DEL VALLE y RENEE ALEJANDRO RODRIGUEZ FLORES y de la ciudadana JANETTE COROMOTO VEGA RANGEL, todos plenamente identificados. Expídase copias certificadas de la presente solicitud y devuélvase en original todas las actuaciones, previa consignación de los fotostatos correspondientes......

esta Juez Unipersonal VIII, de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de su esposa ANA FÁTIMA FERNÁNDEZ ABREU, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-14.471.144 y de su hijos, (se omite la identificación por mandato expreso del artículo 65 de la LOPNA), de diez (10)meses y diez (10) años de edad, respectivamente, debidamente representados por su progenitora ANA FÁTIMA FERNÁNDEZ ABREU, beneficiarios del de cujus ciudadano JOSELITO MOLINA MONCADA. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante.-

Se acordó ratificar la Medida de Colocación Familiar dictada anteriormente por el Tribunal a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a ejercerse en el hogar de los ciudadanos MARIA ANGELA SALAZAR DE ABREU y JORGE ALEXANDER ABREU CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad N° V-8.678.954 y V-10.824.984, respectivamente, los cuales se encuentran residenciados en la Av. San Martín, sector La Quebradita I, Edificio 10, Piso 4, Apartamento 402, Municipio Libertador del Distrito Capital, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i ejusdem.-

E igualmente por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, las admite cuanto lugar en derechos salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.