Decisiones del dia 01/11/2006
N° Expediente :
AP51-V-2006-019451
N° Sentencia :
PJ0242006000529
Fecha: 01/11/2006
Procedimiento: Decreto De Separación De Cuerpos
Partes: CIUDADANOS ABOGADO JESÚS ENRIQUE CRUZ PATIÑO, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 83.531, EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE LOS CIUDADANOS ROBERTH GIL LOPEZ Y CARMEN CAROLINA CAÑIZALEZ GODOY, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 12.642.424 Y V-13.207.685 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
En consecuencia, y luego de las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible en los términos expuestos, la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por el abogado JESÚS ENRIQUE CRUZ PATIÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.531, en su carácter de apoderado de los ciudadanos ROBERTH GIL LOPEZ y CARMEN CAROLINA CAÑIZALEZ GODOY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.642.424 y V-13.207.685 respectivamente, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
2605-06.-
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2006
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: IMPUTADO: FERNANDO JOSE RODRIGUEZ ROLON. DEFENSA: ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO.FISCAL 121° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente esgrimidos esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
DECLARA INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Abg. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor del ciudadano: FERNANDO JOSE RODRIGUEZ ROLON, contra la decisión dictada por la Juez Décima Séptima de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 27-09-06, de conformidad con el artículo 437, literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal, por ser inadmisible.
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.-
Juez/Ponente:
Leonardo Parra
Organo:
Corte de Apelaciones 8
N° Expediente :
2605-06.-
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2006
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: IMPUTADO: FERNANDO JOSE RODRIGUEZ ROLON. DEFENSA: ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO.FISCAL 121° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente esgrimidos esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
DECLARA INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Abg. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor del ciudadano: FERNANDO JOSE RODRIGUEZ ROLON, contra la decisión dictada por la Juez Décima Séptima de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 27-09-06, de conformidad con el artículo 437, literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal, por ser inadmisible.
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.-
Juez/Ponente:
Leonardo Parra
Organo:
Corte de Apelaciones 8
N° Expediente :
2605-06.-
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2006
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: IMPUTADO: FERNANDO JOSE RODRIGUEZ ROLON. DEFENSA: ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO.FISCAL 121° DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente esgrimidos esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
DECLARA INADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Abg. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor del ciudadano: FERNANDO JOSE RODRIGUEZ ROLON, contra la decisión dictada por la Juez Décima Séptima de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 27-09-06, de conformidad con el artículo 437, literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal, por ser inadmisible.
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.-
Juez/Ponente:
Leonardo Parra
Organo:
Corte de Apelaciones 8
N° Expediente :
06-2027
N° Sentencia :
123-06
Fecha: 01/11/2006
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: IMPUTADO/NUÑEZ MARTINEZ JACKSON/DEFENSA DRA. CLEOTILDE HERNANDEZ SAYAGO DEFESNORA PUBLICA PENAL 92| DEL A.M.C/ FISCAL 27| DEL M.P DEL A.M.C
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DE OFICIO, procede a calificar los hechos en los que presuntamente se encuentra involucrado el Imputado NÚÑEZ MARTÍNEZ JACKSON como HURTO, consagrado y castigado en el artículo 451 del Código Penal, y en base a ello, lastimosamente, por cuanto la recurrente no consideró este planteamiento en su escrito recursivo, debe declararse SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Dra. Dra. CLEOTILDE HERNÁNDEZ SAYAGO, Defensora Pública Penal Nonagésima Segunda, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas.-
Regístrese la presente decisión, notifíquese su contenido a las partes y remítanse las presentes actuaciones en la oportunidad legal correspondiente.-
EL JUE.....
Juez/Ponente:
Rubén Gutierrez
Organo:
Corte de Apelaciones 5
N° Expediente :
10Aa1946-06
N° Sentencia :
A11-01
Fecha: 01/11/2006
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: APONTE HENRY RAMÓN, ELIZABETH LICCIONI MÁRQUEZ, DEFENSOR PUBLICO TRIGÉSIMO SEGUNDO PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, KARIN OCHOA SIMANCAS, FISCAL SEPTUAGÉSIMO PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana KARIN OCHOA SIMANCAS, Fiscal Septuagésima Primera (71°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Junio de 2006, mediante la cual en la oportunidad de realizarse la audiencia preliminar en la causa seguida al ciudadano Henry Ramón Aponte, decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, numerales 1° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10