Vista la diligencia de fecha 31 de julio de 2006 presentada por la Abogada Juliana López, inscrita en el IPSA bajo el N° 38.4498, en su carácter de apoderada de la parte actora, en la cual acepta el pago realizado por la parte demandada en fecha 27 de julio de 2006, el Tribunal homologa la aceptación del pago y le da fuerza de cosa juzgada, en consecuencia se ordena libar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial y que sean puesto a dispocisión de la parte actora los cheques entregados por la demandada para su retiro cuando lo estime pertinente, se levanta la ejecución forzosa decretada por este juzgado y el tribunal se pronunciará mediante auto separado en el cuaderno de medidas sobre el levantamiento de la medida cautelar que fuera decretada sobre bienes de las demandada. Se ordena expedir las copias certificadas del oficio librado al Banco Central de Venezuela de fecha 24 de marzo de 2006, el cual cursa al folio ciento trece (113) de la pie.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

.- Se decretó la perención en el presente asunto.-

.- Se decretó la perención en el presente asunto.-

.- Se levantó acta de prolongación de audiencia oportunidad en la cual comparecen ambas partes quienes suspenden el Tribunal homologa la suspensión por lo que la audiencia tendrá lugar el día 26 de septiembre de 2006 a las 2:00 p.m.

En el día hábil de hoy uno de agosto de dos mil seis, siendo las 11:43 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora Ciudadana DILIA JOSEFINA LA ROSA DE LÓPEZ C.I. Nro.4.118.612, su apoderado judicial WILLIAM GONZALEZ, ( Procurador del Trabajo I.P.S.A. bajo el Nro. 52.600) asimismo se deja constancia de la comparecencia de las apoderadas judiciales de la parte demandada Abogadas IRAIDA J. PARRA GONZALEZ Y BELKIS AMELIA ARANDIA RAMIREZ, I.P.S.A. bajo los Nros. 77.576 y 79.513 respectivamente y quienes consignan en este acto copia de instrumento poder del cual se tuvo el original a efectu videndi., dándose comienzo a la audiencia, En este estado interviene el apoderado judicial de la parte actora Abogado WILLIAM GONZALEZ, ( Procurador del Trabajo I.P.S.A. bajo el Nro. 52.600), quien expone: Solicito a este digno despacho se sirva expedirme copia certificada de todo el expediente y asim.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Asimismo se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

En el día hábil de hoy primero (01) de agosto de dos mil seis (2006), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio MARIA DEL PILAR HERNANDEZ AMADOR contra UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT, A.C., ASOCIACIÓN CIVIL EDUCATIVA HUMBOLDT, FUNDACIÓN HUMBOLDT y A.C. EDUCACIONAL DE SERVICIOS CULTURALES; se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana CARMEN ALICIA ORTIN, en su carácter de apoderada judicial de la partes co-demandadas UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT, A.C., ASOCIACIÓN CIVIL EDUCATIVA HUMBOLDT, FUNDACIÓN HUMBOLDT y A.C. EDUCACIONAL DE SERVICIOS CULTURALES; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano ARTURO RAFAEL SANTAELLA contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE SEGURIDAD (CONVENSENCA).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada Asimismo se deja constancia que la Jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar.. Igualmente vista la solicitud formulada por la representación judicial de la parte actora, este Juzgado acuerda de conformidad y en consecuencia ordena librar oficio a la oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial a los fines que le sea entregada la libreta de ahorro a la trabajadora.