En consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa solo en lo respecta a la representación del ciudadano JOSÉ LUIS MENDOZA TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula Nro. 13.033.744. Es todo. Así se decide.-

En el artículo 54 específicamente se regula el llamado forzoso de terceros, que el demandado considere garantiza su obligación con el demandante o considera que la controversia le es común o pueda afectarle la sentencia. Para estos últimos casaos establece que “el demandado, en el lapso para comparecer a la Audiencia preliminar, podrá solicitar la intervención de un tercero…” Del texto de la Ley se desprende claramente que la oportunidad para llamar al tercero por parte del demandado, es antes de la celebración de la audiencia preliminar y no en el transcurso de la misma. Por esa razón para quien decide resulta forzoso considerar extemporánea la petición que hace la demandada a través de su apoderado Judicial, negando la misma. Así se decide. Vista la anterior decisión se ordena la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar para el día Jueves 08 de Noviembre de 2007 a las diez de la mañana (10:00a.m.), asumiendo cada parte la obligación de comp.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste en autos el recibo del pago por parte del actor.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.