Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2014-1367 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE PRIMERA VS AGROSERVICIOS M G CA
Resumen:
Ahora bien, observa este juzgado que en fecha 27 de febrero del año en curso se agrega a los autos las resultas del Exhorto librado a los fines de la notificación del actor, donde se indica que la misma fue practicada el 29 de enero del 2015; habiéndosele indicado que la corrección del libelo debía realizarse dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, computándose a partir de la misma, los dos (02) días a que se refiere el artículo 124 de la ley adjetiva laboral, correspondiendo la subsanación en los días 30 de enero y 02 de febrero de los corrientes, según el calendario de este Juzgado, lapso que corrió íntegramente sin que se presentara escrito alguno mediante el cual se subsanara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta se subsanación en el lapso oto.....
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-226 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIA GOMEZ Y OTROS VS INTURLARA C.A.
Resumen:
UNICO: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales, solo respecto a los ciudadanos YUSTIZ JOSE FRANCO, PEÑA APOSTOL JOSÉ GREGORIO, CRISTOPHER GREGORY PEÑA y ORLANDO SANTANA, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad números: 11.428.634, 7.383.676, 20.187.050, 11.429.634 y 7.321.461 respectivamente, continuando su curso respecto a la ciudadana GOMEZ MARTINEZ MARIA DOMITILA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad número 11.429.634.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-1367 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE PRIMERA VS AGROSERVICIOS M G CA
Resumen:
Ahora bien, observa este juzgado que en fecha 27 de febrero del año en curso se agrega a los autos las resultas del Exhorto librado a los fines de la notificación del actor, donde se indica que la misma fue practicada el 29 de enero del 2015; habiéndosele indicado que la corrección del libelo debía realizarse dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, computándose a partir de la misma, los dos (02) días a que se refiere el artículo 124 de la ley adjetiva laboral, correspondiendo la subsanación en los días 30 de enero y 02 de febrero de los corrientes, según el calendario de este Juzgado, lapso que corrió íntegramente sin que se presentara escrito alguno mediante el cual se subsanara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta se subsanación en el lapso oto.....
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-519 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE NUÑEZ VS VIGILANCIA SEGURA C.A.
Resumen:
Ahora bien, En este estado este Tribunal deja constancia de que no obstante la Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes en relación al ciudadano JUAN PEREZ, proponiendo incluso la posibilidad del arbitraje, no se logró mediación alguna. En razón de ello, se da por concluida la Audiencia Preliminar de conformidad con el Artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena incorporar en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio. Es todo, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados