PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano LEOPOLDO SIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 11.792.747 contra la sociedad mercantil COMPUTECH C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se advierte a las partes que el lapso de apelación comenzará a correr a partir del vencimiento del lapso fijado para la publicación del presente fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, Jueves 31 de marzo de 2005 Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Abg. Frank Rodríguez Luna Juez Abg. Lorely Pineda .....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano ORLANDO JOSÉ YÉPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 7.333.904 en contra de la empresa TELECOMUNICACIONES MOVILNET C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, el 24 de Marzo de 1.992, bajo el N° 60, Tomo 119-A Sgdo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se deja constancia que al día siguiente del vencimiento del lapso correspondiente para la publicación de este fallo comenzará a correr el lapso para que las partes ejerzan los recursos de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia.....

Del estudio de las actas procesales que integran el expediente, se observa que vista la declaratoria SIN LUGAR de la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, se hace inoficioso decretar la medida cuando el actor nada tiene que reclamar al demandado, lo cual lo excluye de los presupuestos de procedencia de la misma. En consecuencia, la medida cautelar innominada preventiva solicitada, SE NIEGA. Y así se decide.