DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JUAN RAMÓN ALVARADO LUJANO y MARIA TERESA VARGAS BARRAGAN, ambos mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.398.882 y V-7.501.973, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Peña, Estado Yaracuy, en fecha 20-12-1994, bajo el N° 254 del Libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial NO procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Muni.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JOSE DE JESÚS RIVAS VARGAS y JULIA ROSA QUERALES DE RIVAS, ambos mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.375.554 y V-3.539.970, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Estado Lara, en fecha 17-05-1982, anotado bajo el N° 287del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial procrearon una hija de nombre: LILIANA YACKELINE, venezolana, mayor de edad y de este domicilio. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su homologación al mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en los términos en que fue expuesto y una vez conste en autos la obligación cumplida se ordenará el archivo del expediente.- Asimismo, se suspende la Medida de Secuestro, así como la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas por este despacho, Ofíciese al Registro Subalterno del Primer Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara, a los fines de que se sirva tomar la debida Nota en los libros correspondientes y a levantar la referida medida.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los veintitrés (23) días del mes de Mayo del año dos mil doce (2012). Años: 202° y 153°. .....

En aplicación del anterior artículo y en virtud de que a quien se le exigió el reconocimiento del instrumento privado motivo de las presentes actuaciones al ciudadano: JULIO CESAR CONTRERAS PERAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.434.197, asistido por la abogada AMERICA PEREZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 170.074, compareció voluntariamente a reconocerlo, conviniendo en la demanda, es por lo que este Tribunal, de conformidad con el articulo ut supra mencionado, así como en lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologado el convenimiento presentado por el demandado y en consecuencia DECLARA RECONOCIDO ÚNICAMENTE EN SU CONTENIDO Y FIRMA el mencionado instrumento privado que cursa del folio 3 al 4 de autos, Y ASÍ SE DECLARA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los veintitrés (23) días del mes de Ma.....

ÚNICO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO, a que se refiere el presente cuaderno de medidas. En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00), por concepto del monto del capital, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: CATORCE MIL BOLIVARES (Bs. 14.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado, más la suma de: TRESCIENTOS BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 300,39), por concepto de intereses, hasta la fecha del efectivo pago, mas la suma de: UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 1.750,00), por concepto de costas y costos del proceso, calculados prudencialmente por este Tribunal. A tal fin, se acuerda librar Despacho de Embargo Preventivo y su remisión con oficio a los fines de su distribución ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta del Estad.....

En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: OCHENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 87.315,20) Correspondientes al monto adeudado por capital, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS TREINTA CON CUARENTA BOLIVARES (Bs.174.630,40), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado. Mas la cantidad de DIECISIETE MIL SEISCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 17.614,32) por concepto de intereses, y los que se sigan causando hasta el pago definitivo de la obligación. Mas la suma de VEINTIUN MIL OCHOCIENTOS VEINTICHO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs.21.828,80), por concepto de costas y costos del proceso, calculados prudencialmente por este Tribunal. A tal fin, se acuerda librar Despacho de Embargo Preventivo y su remisión con oficio a los fines de su distrib.....

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la parte actora, se fundamenta en un contrato de arrendamiento celebrado a tiempo indeterminado, por medio del cual demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO estableciendo como fundamento de derecho el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; y siendo que la mencionada norma prevé que la acción resolutoria está prevista solo para contratos de arrendamiento escritos y a tiempo determinado y por cuanto el contrato que sirve de fundamento a la pretensión del demandante no encuadra en la segunda condición exigida por la legislación ni en el supuesto de hecho de la norma supra mencionada; es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano OMAR ALBERTO PARRA BASTIDAS, contra la sociedad mercantil GRUPO POSTAL DE SERVICIOS GPS, C.A.; por no tener asidero jurídico la pretensión del dem.....