SE CONFIRMA la decisión de fecha 22 de Junio del 2010, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, en la que se declaró sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 1° del artículo 346 de la norma adjetiva civil, referida a la litispendencia opuesta por el apoderado judicial de la parte co-demandada, la firma mercantil MONOY, C.A., identificada en autos, por encontrarse ajustada a derecho. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Se REPONE LA CAUSA, al estado en que se deje transcurrir el lapso procesal establecido en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que la parte o su apoderado ejerza su derecho de allanar, en consecuencia queda sin efecto el Oficio No. 1066, fecha 07 de Octubre de 2010 mediante el cual se remitió el presente asunto relacionado con la incidencia de inhibición planteada por el ABG. MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su carácter de Juez del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LARA, y una vez vencido dicho lapso remitir las actuaciones para su distribución entre los Juzgados Superiores que resulte competente para su conocimiento.