Finalizada la audiencia preliminar, en presencia de las partes El Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Como punto Previo. Declara improcedente las impugnaciones solicitadas por la defensa con respecto a las pruebas presentada por el Ministerio Publico, en virtud que las mismas fueron realizadas cercana a la fecha en que se realizo el hecho de Violencia sexual y física. PRIMERO: Admite la acusación Fiscal de conformidad con lo establecido en el Artículo 104 de la ley especial que rige la materia, interpuesta por la Fiscalía 25º del Ministerio Público, contra el ciudadano CARLOS JOSE MASCAREÑO, C.I, 17.344.044. SEGUNDO: Admiten Totalmente las Pruebas presentada por el Fiscal del Ministerio Público a la cual se acoge la defensa, por ser legales, licitas, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público, a la que se adhiere.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados JONATHAN LADINO, titular de la cédula de identidad C.I Nº 19.299.588, Y LUIS ALBERTO SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.442.161, por la presunta comisión del delito de Simulación de Secuestro en grado de Complicidad, previsto y sancionado en el artículo 4, en relación con el Artículo 11 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, efectuada por la Defensa Técnica, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas por este despacho judicial en fecha 26/11/10 para su decreto. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cú.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal de Control Nº 10, considera procedente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la EXTINCION DE LA ACCION PENAL del probacionario, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 7º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, decretándose en consecuencia conforme al primer supuesto establecido en el ordinal 3° del artículo 318 ejusdem, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano PEREIRA VALLE OSWALDO JOSE, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.942.606, por el punible de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, instruida por la Fiscalía 25º del Ministerio Público en el Estado Lara, por cuanto consta Informe de Finalización, en la cual se evidencia que el referido ciudadano cumplió la Suspensión Condicional del Proceso. Regístrese. Cúmplase.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nro 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: EUGENIO ANTONIO ALVAREZ MARQUINA, C.I. 18.870.433. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Tal y como es la PRESENTACIÓN CADA TREINTA (30) DÍAS, por ante la URDD, Estado Lara.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima que están presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: LUIS CARLOS MARTINEZ ALTAMAR,C.I.E-15.701.092.SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal este Tribunal acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA LIBERTAD, de Presentación cada 30 días por ante este Circuito Judicial Penal y la Obligación de acudir ante el SAIME en Caracas a regularizar su situación legal en el País.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima que están presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención de los Ciudadanos: 1.-) RAMON ASTERIOS BARRIOS PERDOMO, C.I. 12.246.879, 2.-) GRACIANO DE JESUS BARRIOS MONTILLA, C.I. 5.774.852, 3.-) CARLOS ALBERTO MENDOZA, C.I. 9.854.207, 4.-) RUPERTO ATANACIO BRICEÑO, C.I. 10.318.223, 5.-) JOSE GREGORIO COLMENAREZ BARRIOS, C.I. 15.996.152, 6.-) PEDRO ANTONIO BAPTISTA BASTIDAS, C.I. 12.942.775.- SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la PRIVACION DE LIBERTAD de con.....

DISPOSITIVA Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 10 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano JUNIOR AGUSTIN SUAREZ PIÑA, Cédula de Identidad Nº 19.846.341, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO (MOTO) Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 3, 5 y 6º de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 264 de la LOPNA. Se ordenó la continuación del presente asunto por la vía del procedimiento Ordinario. Se ordenó la reclusión del imputado en el Centro Penitenciario De Uribana. Regístrese. Cúmplase.