Revisado el presente asunto con ocasión del escrito presentado por la abogado Rocío Valbuena, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano Javier Vicente Aguilar, este Tribunal de Control N° 1, tomando en consideración que en fecha 19 de abril de 2005 en audiencia oral se acordó que el presente asunto continuara por el procedimiento abreviado y que hasta la presente fecha no ha sido remitido el asunto al Tribunal de Juicio, a los fines de dar continuidad al proceso, se acuerda remitir con carácter de urgencia las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda, convocándose a las partes en el lapso de ley a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público en el presente asunto que se sigue al ciudadanos Javier Vicente Aguilar por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego (Artículo 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos). Se deja expresa constancia que esta Juzgadora asumió este Despacho Judicial el día 31 de marzo de 2006.....

Sin embargo, por cuanto en tiempo real, transcurrieron más de los treinta días a que hace referencia el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y la prorroga si la misma hubiere sido acordada, se estima, que la procedencia de la medida de Privación Judicial preventiva de Libertad impuesta al ciudadano Orlando Parra, ha decaído, no obstante, esta Juzgadora considera pertinente establecer que el delito por el cual se procesa al mencionado ciudadano, se trata de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, el cual no se encuentra evidentemente prescrito y del cual se presume legalmente el peligro de fuga por tener asignado en su límite máximo una pena que excede de diez años (violación y robo agravado), Artículo 374 y 458 del Código Penal) y que de las actuaciones se presume fundadamente que es autor o partícipe del hecho investigado por la Fiscalía del Ministerio Público, lo cual se desprende de las actuaciones que conforman el presente asunto (acta policial de fech.....