DISPOSITIVA Oídas las partes este Tribunal hizo las siguientes consideraciones y decretó: PRIMERO: Que los hechos ya expuestos se corresponden con el tipo penal de DETENTACION ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, por cuanto del Acta Policial se desprende la detentación por parte de una persona de un arma de fuego específicamente el ciudadano LUIS ERNESTOR ARRIECHI CARRASCO. Estamos pues ante la presencia de un delito que tiene prevista pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita evidentemente, por haberse sucedido los hechos a escasos días, configurándose así el requisito previsto en el ordinal 1º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo que, según lo explanado en el Acta Policial levantada al efecto, el hoy imputado LUIS ERNESTOR ARRIECHI CARRASCO era la persona que detentaba el arma ya descrita; tal hecho constituye elemento que hace presumir.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal actuando, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud fiscal en cuanto a la medida de Coerción Personal y en consecuencia se impone MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD por estar llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos ALEJANDRO ESTEBAN SANCHEZ FREITEZ y CRISTIAM RAFAEL CARIPA, ya identificados ut supra la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y USO DOCUMENTO FALSO previsto y sancionado en los artículos 470 y 322 respectivamente del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia y a solicitud fiscal, se acuerda el Procedimiento Ordinario para la continuación de la presente causa. TERCERO: Líbrese las correspondientes Boletas y oficios a los fines legales consiguie.....

Decreta al imputado EUCLIDES ANTONIO LOPEZ ya identificado MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal,la cual deberá cumplirse en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental "Uribana".

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINSITRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1º de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTOABREVIADO Se acuerda la Remisión de las presentes actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio que corresponda. 3) En cuanto a la Cautelar solicitada por el Ministerio Publico y la medida cautelar solicitada por la Defensa técnica este tribunal considera procedente imponer la Medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad a favor de los ciudadanos CARLOS RAMIREZ y DARWIN BRITO, plenamente id.....

DISPOSITIVA PRIMERO: Que los hechos ya expuestos se corresponden con el tipo penal de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8º en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, por cuanto del Acta Policial donde consta el procedimiento y de los artículos varios encontrados en posesión de la imputada entre su vestimenta y su cuerpo. Es por ello que se estima que estamos en presencia del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8º en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal, el cual es un hecho punible que tiene prevista pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita evidentemente, por haberse sucedido los hechos a escasos días. SEGUNDO: Siendo que, según lo explanado en el Acta Policial levantada al efecto, la hoy imputada fue la persona que se encontraba en.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINSITRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de declaratoria de Aprehensión en Flagrancia de los imputados, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con Lugar la solicitud fiscal de la vía para la continuación de la presente causa, conforme a lo establecido en el artículo 372 del Procedimiento Abreviado ejusdem. TERCERO: se les impone a los imputados Medida cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el Art. 256 ordinal 3º del COPP como lo es presentación cada ocho (8) días ante el Tribunal, indicándoles que de no cumplir la misma le será revocada la medida. CUARTO: Se acuerda oficiar en los asunto Nº P-09-640 al Tribunal de Ejecución Nº 3 (JUNIOR JOSE VIZCAYA RODRÍGUEZ), en el asunto .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano DANIEL FELIPE ALVAREZ GRATEROL ut supra identificado por la presunta comisión del delito del delito de Robo Agravado de Vehículo previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ordenándose la tramitación de la causa por la vía del Procedimiento Ordinario. Se declara sin lugar Reconocimiento en rueda de personas de conformidad con lo establecido en el artícul.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1º de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. 3) En cuanto a la medida solicitada por el Ministerio Publico y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal considera que están llenos los extremos de ley por lo que por ser procedente se le impone al imputado de autos Medid.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de CONTROL Nº 1º de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO y LA DEFENSA en relación a que se mantenga la Medida Cautelar de presentación conforme a lo establecido en el artículo 256 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado JUAN CARLOS FONSECA CASTILLO ut supra identificado, y en consecuencia Se acuerda Imponer la Medida Cautelar prevista en el artículo. 256 ordinal 3° del Código adjetivo como es la presentación cada 15 días por ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal; Se ordena dejar sin efecto la respectiva Orden de Aprehensión que pesa sobre el imputado de marras. Se acuerda oficiar a los organi.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de CONTROL Nº 1º de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO y LA DEFENSA en relación a que se mantenga la Medida Cautelar de presentación conforme a lo establecido en el artículo 256 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado JUAN CARLOS FONSECA CASTILLO ut supra identificado, y en consecuencia Se acuerda Imponer la Medida Cautelar prevista en el artículo. 256 ordinal 3° del Código adjetivo como es la presentación cada 15 días por ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal; Se ordena dejar sin efecto la respectiva Orden de Aprehensión que pesa sobre el imputado de marras. Se acuerda oficiar a los organismos respectivos sobre la No Ratificación de la Orden de Aprehensi.....