HOMOLOGACIÓN. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. La Juez Dra. Patricia Riofrío Peñaloza La secretaria: María Milagros Silva PLRP/mms/gp

siendo que la presente causa versa sobre materia contenciosa, tramitada ante un Tribunal de Municipio estima este Despacho que la apelación debe ser conocida por el competente Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, declarándose en consecuencia la INCOMPETENCIA de este Tribunal

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2009, por la abogada MARÍA ALEJANDRA BUSTILLOS, antes identificada, actuando como apoderada judicial de la ciudadana DAISMARY JOSÉ SOLE CLAVIER, antes identificada, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 19 de octubre de 2009. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de octubre de 2009, por la abogada MARÍA ALEJANDRA BUSTILLOS, antes identificada, actuando como apoderada judicial de la ciudadana DAISMARY JOSÉ SOLE CLAVIER, antes identi.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Ya que a pesar de que el actor demando la cantidad de Bs. 24.574, 28, por los conceptos de antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencidas y fraccionadas adeudadas, utilidades vencidas y fraccionadas adeudadas, salarios caídos adeudados, indemnización por despido injustificado adeudado y preaviso omitido, correspondientes a las cantidades descritas anteriormente por lo cual la cantidad mediada es diferente a la demanda. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Una vez vencidos los lapsos p.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Ya que a pesar de que el actor demando la cantidad de Bs. 274.130,05, por los conceptos de Indemnizaciones patrimoniales previstas en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo y Daño moral, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual la cantidad mediada es diferente a la demandada. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Una vez vencidos los l.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Ya que a pesar de que el actor demando la cantidad de Bs. 274.130,05, por los conceptos de Indemnizaciones patrimoniales previstas en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo y Daño moral, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual la cantidad mediada es diferente a la demandada. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Una vez vencidos los l.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Se emiten cuatro ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto.

Este Tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Archívese el expediente. Se ordena la entrega de las pruebas promovidas por las partes. Termino, se leyó y conformes firman: JUEZA ABG. YRAIMA BETANCOURT LA SECRETARIA, ABG. JENNYS LUCIA NIETO SÁNCHEZ POR LA PARTE DEMANDANTE, POR LA PARTE DEMANDADA,

Así las cosas y tejidos los razonamientos precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SANTOS PERALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 1.247.963, contra SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS DE GAS C.A, bajo los fundamentos de la motiva. Así se decide.

por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS., intentada por YARITZA DEL SOCORRO ZANOTTO MONTESINOS, GISELA MERCEDES ZANOTTO MONTESINOS, YINNI BEATRIZ ZANOTTO DE ORTIZ, MIGUEL ANGEL ZANOTTO MONTESINOS Y JOSE LUIS ZANOTTO MONTESINOS. Se ordena el archivo del expediente