Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la INHIBICION, formulada por la ciudadana Abg. GLORIA RODRIGUEZ, Juez Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede Barquisimeto, para seguir conociendo el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2010-001326. En consecuencia, notifíquese a dicha juzgadora de esta sentencia. Publíquese y regístrese.

este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia Téngase como sentencia pasada en autoridad e cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Se declara parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, por el ciudadano José Luís Perfetti Cavalleri, titular de la cédula de identidad Nº V-4.967.029, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil Constructora Pegarca, C.A., asistido por el Licenciado César E. Carrero M., contador público CPC 5956, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.075.105 y por la abogada en ejercicio Nilza N. Carrero F., inscrita en el Inpreabogado Nº 104.009, en contra de la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR-DCE/2010/700, 701,702,703 S/F, emanada de la División de Recaudación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, incoado por los ciudadanos Humberto Romero-Muci, Massimo D. Melone Cenedese, Carlos E. Weffe H., Romina Siblesz Viso, María Celina Frías Mileo, Joaquín Dongoroz Porras, José Manuel Valecillos, Paula Andrea Vásquez y Burt Steed Hevia O., abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.739, 41.760, 70.442, 86.568, 105.164, 117.237, 127.074, 137.692 y 119.225, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "CENTRAL MADEIRENSE COMPAÑÍA ANÓNIMA", en contra de las Resoluciones Nros. 242-2011, 243-2011 y 244-2011, todas de fecha 16 de mayo de 2011, emitidas por la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, notificadas el 23 de mayo de 2011.

Se declara improcedente la perención de la instancia conforme a lo solicitado por el abogado Omar A. Hernández Q., inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 80.782, actuando en su carácter de apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), en virtud que la oportunidad procesal en que se encuentra este asunto no se corresponde para declarar esta figura procesal, en consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a la sociedad mercantil Inversiones Brillo de Luna, C.A., a fin que informe a este Órgano Judicial en un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su efectiva notificación, su interés procesal en continuar con la tramitación de la causa.

Se declara improcedente la perención de la instancia conforme a lo solicitado por el abogado Víctor Trinidad Amaya, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 127.495, actuando en representación del Síndico Procurador del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano LUIS ALBERTO LAMEDA ROJAS, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la solic.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MIREYA JOSEFINA CRESPO SANCHEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano DAVID RAIMUNDO CARRASCO ALVAREZ, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en l.....