Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 104] Página 1 de 11
N° Expediente : KP01-P-2007-009742 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO: GUZMAN ANTONIO RAMOS MONTERO, ALBERT JOHAN SUAREZ BARRETO, Y DENNY RAMOS MANRUFO
Resumen:
/Este Tribunal de Control No. 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a los ciudadanos GUZMAN ANTONIO RAMOS MONTERO Y ALBERT JOHAN SUAREZ BARRETO, ampliamente identificado en autos, de conformidad con el articulo 256 ordinal 3 Y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al ciudadano DENNY RAMOS MANRUFO, se acordó Libertad Plena. Se acordó el Procedimiento Abreviado. Remítase en su oportunidad al Tribunal de Juicio que le corresponda. Regístrese Publíquese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Carlos Luis Gonzalez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-R-2007-198 N° Sentencia : PJ0952007000282 Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
SAÚL ANTONIO VILLALBA OROZCO VS. SIVENCA DEL CENTRO C.A.
Resumen:
Así las cosas, y visto que en el caso de marras la parte actora invoca el incumplimiento de los requisitos establecidos en el Artículo 382 del Código de Procedimiento Civil por parte de la demandada, pues al oponer la Tercería no acompañó prueba documental que sirva como fundamento para la admisión de la llamada del Tercero, razón por la cual, según sus dichos, el Juzgado A quo debía negar la admisión de la misma; quien juzga debe destacar que siempre que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no contemple alguna figura procesal, el Legislador le permite al Juez del Trabajo aplicar analógicamente otras disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurídico; sin embargo, en relación a la intervención de Terceros en el procedimiento laboral, el Artículo 54 de la Ley Adjetiva Laboral antes trascrito, prevé expresamente dicha circunstancia y no exige requisito alguno para su procedencia, por lo que mal podría el Juez efectuar requerimientos no contemplados en la norma, máxime.....
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2007-2404 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YONNI RAFAEL ALVARADO VS. POLICANCHA
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02L2007000896 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
REINALDO ALFONSO FONSECA VS. ASEGJIN C.A. Y POLY PRINT DE VENEZUELA.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Asimismo, se deja constar que a solicitud de las partes, este Juzgado devuelve en este acto los escritos de pruebas y anexos, consignados al inicio de la Audiencia Preliminar.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-018503 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ANGEL MARÍA LÓPEZ Y OTILIA RAMONA PERDOMO
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos OTILIA RAMONA PERDOMO y ANGEL MARIA LOPEZ MONTES, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-018681 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MABEL NATIVI BERRIOS MANZANILLA Y CRUZ RAFAEL GALINDEZ
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos BERRIOS MABEL MANZANILLA y CRUZ RAFAEL GALINDEZ MENDOZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias.
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-017907 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
VANESSA CAROLINA SILVA Y NELSON JESÚS SORETT
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos VANESSA CAROLINA SILVA y NELSON JESUS SORETT.
Juez/Ponente:
Holanda Dam Hurtado
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-017900 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FRANCISCO RAMON TROMPETERO Y MARGOT JOSEFINA PENICHE
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos FRANCISCO RAMON TROMPETERO y MARGOT JOSEFINA PENICHE, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.
Juez/Ponente:
Holanda Dam Hurtado
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-017880 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ALEXIS ANTONIO LINAREZ AGUILAR Y WILMARY EUNICES MATOS DAVILA
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio, entre los ciudadanos ALEXIS ANTONIO LINAREZ AGUILAR y WILMARY EUNICES MATOS DAVILA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.
Juez/Ponente:
Holanda Dam Hurtado
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-018849 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
YERLIN YOELI JERARDO CONTRERAS Y PASTOR ANTONIO PEREZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YERLIN YOELI JERARDO CONTRERAS y PASTOR ANTONIO PEREZ y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según la necesidades de la beneficiaria de autos. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados