El Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, procede a plantear conflicto negativo de competencia en razón de que el Tribunal de Primera Instancia se declaró a su vez incompetente por la Cuantía; y se solicita formalmente por este medio la Regulación de Competencia por ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a la que se ordena remitir anexo a oficio, la totalidad del expediente, con el objeto de que proceda al conocimiento, sustanciación y decisión de la Regulación de la Competencia solicitada, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio. Cúmplase. La Juez Suplente., Abg. Josmery Enid Parra de Montes La Secretaria Suplente., Abg. Orlannys Nataly Rodríguez Seguidamente se dio cumplimiento La Secretaria Suplente

Se publico extenso.-

Por todo los anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, efectuada en fecha 18 de julio de 2017, por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), por el ciudadano RAFAEL ELIAS MARRUFO, debidamente asistido por el abogado en ejercicio OMAR ALEJANDRO PORTELES MEZA, en contra de la firma mercantil J.J.M. 2009 C.A. en la persona de su presidente el ciudadano JORGE DAVID SUÁREZ GIMENEZ, todos identificados ut supra. Publíquese, Regístrese y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

Se dictó auto resolutorio mediante el cual se DECLARÓ IMPROCEDENTE la reposición de la causa solicitada por el abogado Gilberto León Álvarez, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Toleca, C.A.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por el ciudadano Nelson David Mujica Pérez, identificado ut supra, contra el ciudadano SANAD GHANEN, también identificado. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cancelar la cantidad de la cantidad UN MILLON SESCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 1.687.000,00), más la indexación judicial que se ordena practicar a través de experticia complementaria del fallo por un único experto y que tomará como base el índice inflacionario correspondiente sobre el capital descrito desde la fecha de admisión de la demanda hasta el pronunciamiento que declare definitivamente firme esta decisión. TERCERO: Se condena en co.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos DEIBIS DANIEL ZAPATA PEREZ y MARIA GISELA PARADAS SANCHEZ, y DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 10 de Diciembre de 2013.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de tercería interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Se ORDENA la notificación de las empresas INDUSERVI C.A. e inversiones SHARON EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL C.A. una vez quede firme la presente decisión., otorgándole los días de término de la distancia a que hubiere lugar. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGAR la transacción celebrada entre las partes, conforme a lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión en la que las partes comprometieron sus derechos. Así se decide

Por todos los argumentos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia Interlocutoria de fecha 23-11-2017, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se condena a las partes demandadas a pagar la DIFERENCIA correspondiente de las prestaciones de antigüedad, intereses, días feriados y de descanso, vacaciones, bono vacacional, utilidades, indexación e intereses moratorios, conforme al salario variable promedio devengado durante cada año de la prestación de servicios. TERCERO: se ordena el RECALCULO de .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ASUNTO: KP02-L-2017-000375 PARTE DEMANDANTE: EYVAR RAFAEL HERNÁNDEZ TORRES, MARCELINO ANTONIO GÓMEZ PARRA y HENRY JOSÉ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.053.295, V-14.272.375, V-17.859.989 respectivamente. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: CARLOS ALFREDO HEREDIA RODRÍGUEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 160.647. PARTE DEMANDADA: DERIVADOS DE MAIZ SELECCIONADO C.A. (DEMASECA). APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ANA MARÍA RODRÍGUEZ CANELÓN, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 249.167. MOTIVO: COBRO DE BENEFICIOS LABORALES. Hoy, 30 de Enero de 2018 siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.) día y h.....