este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA en razón de la cuantía, planteada por Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la demanda por motivo de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentada por las abogadas GREISY PASTORA DE LA TORRENORMA y NORMA DIAZ ALVAREZ, contra la ciudadana ROSANNA CAROLINA COFANO BARRIOS, todos plenamente identificados con anterioridad. En consecuencia, agréguese a las causas llevadas por este Tribunal, advirtiéndose que por auto separado este Despacho se pronunciará sobre la admisión de la misma, una vez quede firme la presente decisión.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuesta éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ARNALDO JAVIER RAMOS VILORIA, inscrito en el IPSA bajo el Nº 272.181, en su condición de apoderado judicial de la accionante ELIFRAN C.A., identificada en autos, contra la recurrida dictada en fecha 11-01-2019, por el juzgado cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: En virtud de lo precedente decidido, SE ANULA la audiencia de juicio y la sentencia dictada en misma y publicada in extenso en fecha 11-01-2019, por el referido a quo. SE REPONE la causa al estado que dicho tribunal fije la fecha de audiencia de juicio, por cuanto actualmente la misma.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 29 de Julio de 2019. ABG. HILMARI.....

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario incoado por la firma mercantil AGRÍCOLA MONTE ALTO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 25 de marzo de 1996, bajo el Nº 21, Tomo 21-A, posteriormente inscrita por cambio de domicilio ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 02 de mayo de 1997, bajo el Nº 25, Tomo 219-A, identificada con el Registro de Información Fiscal Nº J-30334188-8, con domicilio procesal en la Avenida Francisco de Miranda, Edificio Parque Cristal Torre Oeste, Urbanización Los Palos Grandes Caracas, Distrito Capital representada por las abogadas Yanet Jiménez P. y Brenda B.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa instaurada por la ciudadana LEONOR NOHEMI MERCADO LUQUE, debidamente asistida por la Abogada María Gómez, contra la ciudadana CHIQUINQUIRA RAMONA CHIRINOS CHIRINOS, todos arriba identificados.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abg. Betzabe Cristina Colmenarez Mendoza, IPSA N° 65.413, actuando en carácter de Defensora Privada de los ciudadanos CONO DOMENICO TREZZA, EFRAIN ANTONIO PARRA, FRANCISCO JOSE TREZZA y ANTHONY DOMENICO TORTOZA, contra la decisión dictada en fecha 17/06/2019 y fundamentada en fecha 19/06/2019, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECRETÓ la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos CONO DOMENICO TREZZA, EFRAIN ANTONIO PARRA, FRANCISCO JOSE TREZZA y ANTHONY DOMENICO TORTOZA, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sanciona.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en la incidencia de tercería por fraude procesal signada con la nomenclatura KP02-R-2019-000043, por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de juez titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante acta de fecha 19 de junio del año 2019. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE mediante oficio al abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de juez titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de la presente sentencia interlocutoria.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 29 de Julio de 2019. ABG. HILMARI.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA en razón de la cuantía, planteada por Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la demanda por motivo de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por las profesionales del derecho GREISY PASTORA DE LA TORRE y NORMA DIAZ ALVAREZ, la primera actuando en su propio nombre y representación y en representación de la ciudadana NORMA DIAZ ALVAREZ, contra el ciudadano JOSE MANUEL COFANO SKRUT, representado por la ciudadana LARISSA ELENA SKRUT PERDOMO, todos anteriormente identificados. En consecuencia, agréguese a las causas llevadas por este Tribunal, advirtiéndose que por auto separado este Despacho.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la causa al estado de librar nueva boleta de notificación que cumpla con el lapso y el acto establecidos en los artículos 101 y 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, procedimiento especial por el cual se sustancia la presente causa, una vez quede firme la presente decisión. En consecuencia se anula la boleta de notificación de fecha 13 de junio de 2019 y actuaciones subsiguientes, por lo que deberá el Secretario nuevamente comunicar al citado la declaración del Alguacil, de conformidad con el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.