Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 91] Página 1 de 10
N° Expediente : KP02-V-2013-001128 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD EN NOMBRE COLECTIVO LUIS RAFAEL FIGUEROA SANTIAGO; DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES P.C. C.A
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-111 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAFAEL DOMINGUEZ VS BENEFICIADORA Y PROCESADORA EL ROBLE C.A Y MATADERO INDUSTRIAL EL ROBLE C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-838 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANTONIO RODRIGUEZ VS DISTRIBUIDORA FLEITAS, C.A., SIN MÁS DATOS DE REGISTRO QUE LA IDENTIFIQUEN.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001026 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ZULIMAR DEL ROSARIO AMARO VS AGROPECUARIA KRISMA, C.A. Y CORPORACION AGROINDUSTRIAL LASER, C.A.
Resumen:
Así, verificada la perención de pleno derecho (ope legis), tal pronunciamiento es de carácter declarativo, de modo que la declaratoria de perención no ataca la pretensión que originó el proceso extinguido. Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, como sucede en el presente caso; supuesto que se configura por lo explicado Supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ante los Juzgados de Mediación Sustanciación y Ejecución del Trabajo.
Juez/Ponente:
María Fernanda Chaviel López
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-A-2016-000027 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
AVASSDIMIL RODOLFO SILVA GOMEZ
Resumen:
Vista la demanda de SERVIDUMBRE DE PASO, presentada en fecha 22 de septiembre del 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), formulada por la abogada YENNIPHER VIVAS, inscrita en el inpreabogado bajo el N°: 212.846, actuando en su carácter de Defensora Pública Agraria del ciudadano AVASSDIMIL RODOLFO SILVA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: 9.619.886, domiciliado en el Sector Las Mayitas, final Finca Villa del Carmen, Parroquia Sarare, Municipio Simón Planas del Estado Lara. Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, apercibe a la parte actora para que en un lapso de tres (03) días de despacho siguiente, indique con precisión la fundamentación jurídica de su demanda, conforme a la pretensión planteada.
Juez/Ponente:
Alonso Enrique Barrios Avendaño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-O-2016-000012 N° Sentencia : 333 Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JAVIER DARIO MENDOZA ADAMES CONTRA LA COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA SEGUROS LA PREVISORA
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: su COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JAVIER DARIO MENDOZA ADAMES, titular de la cedula de identidad numero 12.025.712, contra la COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA SEGUROS LA PREVISORA, inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Comercio de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal en fecha 23 de marzo de 1914, bajo el N° 296, domiciliada en la ciudad de Caracas, por la presunta violación del derecho fundamental a la salud y al debido proceso, así como por violación de las normas y procedimientos jurídicos de los órganos adscrito al Poder Público Nacional. SEGUNDO: se ADMITE el presente amparo autónomo constitu.....
Juez/Ponente:
María Alejandra Romero
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KE01-X-2016-000039 N° Sentencia : 334 Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
SARA MAYELA PUENTEZ DE ANZOLA CONTRA EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Wilmer Alberto Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 54.787, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SARA MAYELA PUENTEZ DE ANZOLA, titular de la cédula de identidad N° 7446.793, contra la SUPERINTENDENCIA DEL SERVIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María Alejandra Romero
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2016-000328 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
OCHOA YSMAEL ABELARDO CONTRA GÓMEZ ODALIS VIRGINIA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada ROSA ELENA GIMÉNEZ, apoderada judicial de la parte actora, en contra del auto interlocutorio dictado en fecha 2 de marzo de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que negó la reposición de la causa, en el presente juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesto por el ciudadano OCHOA YSMAEL ABELARDO en contra de GÓMEZ ODALIS VIRGINIA. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....
Juez/Ponente:
Elizabeth Coromoto Dávila León
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil
arriba

N° Expediente : KE01-X-2016-000034 N° Sentencia : 16-2893 Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
MARÍA ALEJANDRA ROMEROS ROJAS, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL
Resumen:
Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORA, que declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada María Alejandra Romeros Rojas, en su condición de juez del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en el asunto distinguido con la nomenclatura N° KP02-R-2015-000820, referente al juicio de cumplimiento de contrato de opción a compra venta, intentado por la ciudadana Gabriela Coromoto Álvarez Castañeda contra la ciudadana Yrma Mercedes Gómez Rauseo, todos plenamente ya identificados.
Juez/Ponente:
Delia Josefina Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP01-O-2016-000087 N° Sentencia : Fecha: 28/09/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
Resumen:
DECISIÓN En razón de las precedentes consideraciones, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jorge Luis Mogollón, quien en su escrito manifiesta actuar en su carácter de víctima en la causa Nº KP01-P-2016-002690, denunciando la presunta violación de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, al no proveer sus solicitudes y negarle expresamente la cualidad de parte para presentar los recursos correspondientes para hacer valer su condición de víctima, por parte del. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en Barquisimeto, fecha ut supra. .....
Juez/Ponente:
Arnaldo José Osorio
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados