En mérito de las precedentes consideraciones, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Confesión Ficta del ciudadano MARIO JOSE ZERPA RODRIGUEZ, demandado de autos, de conformidad con los Artículos 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES intentada por el ciudadano LENIN JOSE COLMENAREZ LEAL, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 90.464, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., plenamente identificados en la narrativa de este fallo, por cuanto quedó demostrado a los autos que él intimado no cumplió con su obligación de pagar. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se condena a la parte demandada a.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la acción por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentada por el BANCO PROVINCIAL, S,A. BANCO UNIVERSAL, inscrito ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el día 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el N°488, tomo 2-B, transformado en Banco Universal según documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal ( hoy Distrito Capital) y estado Miranda, el 03 de diciembre de 1996, bajo el N° 56, Tomo 337-A pro., y cuyos estatutos vigentes están contenidos en un solo texto, conforme a documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta prevista en el artículo 346.8 del Código de Procedimiento Civil, en la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la ciudadana HAYDEE MERCEDES MARQUEZ DE RODRIGUEZ., contra el ciudadano WILLIANS EDUARDO HERNANDEZ ambos previamente identificados.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas presentadas.

Hoy, 28 de abril de 2015, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.) oportunidad fijada para que tenga lugar la instalación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, se deja constancia que según información aportada por el Alguacil encargado de anunciar la audiencia, CESAR ALVARADO, no compareció la parte demandante ni por si ni por apoderado judicial alguna y por la parte demandada INDUSTRIAS LA BARNIZADA C.A y solidariamente el ciudadano EDUARDO TORREALBA compareció su representante legal ciudadano EDUARDO TORREALBA titular de la cedula de identidad N° 9.578.988 como consta en registro mercantil y deja copia del mismo para que sea agregado al expediente y también comparece como persona natural demandada asistido por la abogada ISABEL OTAMENDI inscrita en el IPSA bajo el N° 54.260 quien la asiste como demandado de la empresa y persona natural . En tal sentido, de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptim.....

Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Pedro Luis Naveda Sánchez, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.524.912, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 25.879, actuando en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil Alta Peluquería Gente Bella, C.A.; en contra de la Resolución Nº SNAT-GRTI-RCO-DJT-ARA-510-2009-000019, de fecha 29 de enero de 2009, notificada el 25 de febrero de 2009, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana EVA MARÌA CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nº 7.322.934, asistida por el abogado Pedro Reyes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 222.974, contra el Instituto de los Seguros Sociales y la Gobernación del Estado Lara. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dictada, firmad.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA REFERENTE A LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL POR EL TERRITORIO, por la parte intimada ciudadano MIGUEL ANGEL SALAZAR, incoada en el presente juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por la abogada SANDRA ELIZABEHT RODRIGUEZ GONZALEZ, contra el ciudadano MIGUEL ANGEL SALAZAR, todos antes identificados. En consecuencia este Tribunal se declara competente para el conocimiento de la presente causa. Una vez quede firme la presente decisión o ejercido el recurso que la parte demandada considere pertinente, el Tribunal se pronunciará por auto expreso sobre los trámites a seguir en el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.