Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Riesil Ramón Rojas Pacheco y Raibelis Yoanna Suárez, antes identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto signado con el KP02-R-2020-000033, referente al Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado HEIMOLD SUAREZ CRESPON, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ALBA MARLENE HERNANDEZ DE LISBOA, en contra de las actuaciones dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Notifíquese mediante oficio al abogado JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de la presente sentencia interlocutoria, y al juzgado donde cursa la causa principal, conforme a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal.....

UNICO: SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO, en su condición de juez titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto distinguido con la nomenclatura KP02-R-2019-000570, referente al recurso de apelación ejercido en la SOLICITUD DE DECRETO DE LA MEDIDA IMNOMINADA, intentado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO OCANTO CARRASCO, contra la firma mercantil INVERSIONES AGÜERO 1907 C.A., y los Ciudadanos NELSON RAMON AGÜERO CASTILLO, NORCA MARIANA AGÜERO DE TORRES, CARMELO DIONISIO AGÜERO CASTILLO, LUISANA AGÜERO CASTILLO, MARIANA AGÜERO CASTILLO, DIONISIO ANTONIO AGÜERO CASTILLO y JUAN BAUTISTA AGÜERO CASTILLO, todos suficientemente identificados.

Se dictó sentencia interlocutoria fijando los hechos controvertidos en la presente causa de conformidad con lo estatuido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en la sentencia N° 693 de fecha de 02 de junio del año 2015, formulada por los ciudadanos KEVIN ALEXANDER AGÜERO DE SANTIAGO y GENESIS CAROLINA AGÜERO MENDEZ, y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha 24 de noviembre del año 2015.-

Se deja constancia que por error involuntario no se dejo reflejada la minuta de la sentencia interlocutoria dictada en el presente asunto.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Se declaró TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus RAFAEL DEMETRIO PEREZ, quien en vida fuese venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-433.119, y falleciera ab intestato el día 16 de Enero de 2018, a favor de los ciudadanos JORGE RAFAEL PEREZ VIVAS, VICTOR DEL CARMEN PEREZ SILVA, FLOR DE MARIA PEREZ DE NELO, MARIA JOSEFINA PEREZ DE GONZALEZ y YANETH ANTONIA PEREZ DE VIVAS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana ROSANA MARIA VILLARROEL TOVAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana MARIA DEL CARMEN MONTERO DE RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-