De autos se desprende que los imputados Jusbel Humberto Sepúlveda Arteaga y Carlos Alberto Batista Pérez ha venido cumpliendo con las medidas cautelares impuesta en fecha 15 de agosto de 2008, por la presunta comisión del delito de Resistencia a la Autoridad (Articulo 218 del Código Penal). Hasta la presente fecha no consta en autos acto conclusivo ni solicitud de prorroga conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Por tales motivos, esta juzgadora presume que el mismos no evadirán el proceso, dándose los supuestos establecidos en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, a los fines de ser juzgado en libertad, y en consecuencia, se ordena le cese de las medidas cautelares impuestas a Jusbel Humberto Sepúlveda Arteaga y Carlos Alberto Batista Pérez cédula de identidad Nº 11.938.952 y 16.279.502 respectivamente, SE DEJA CONSTACIA CON RESPECTO A JUSBEL HUMBERTO SEPÚLVEDA ARTEAGA SOLO POR ESTE ASUNTO.

SE DECLARO INADMISIBLE POR CUANTO NO SE CUMPLEN LOS EXTREMOS DEL ARTICULO 340 EN SU ORD 6º DEL CPC NO PRESENTA DOCUMENTOS FUNDAMENTALES DE LA DEMANDA EN ORIGINALES EN CONCORDANCIA CON EL ART 341 EJUSDEM. SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PRESENTE ACTUACION FUE PUBLICADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL FISICO DEL EXPEDIENTE CON FECHA 28-09-10 Y POR ERROR INVOLUNTARIO NO SE DIARIZO EN ESA OPORTUNIDAD, SE DIARIZA EN ESTA FECHA A LOS FINES DE SUBSANAR TAL OMISION, TENIÉNDOSE COMO VALIDA DESDE SU PUBLICACION EN FECHA 27-09-10.-

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ya que a pesar de que el actor demando Bs. 33.388, 34 y por el concepto señalado en el libelo de demanda, luego de una revisión exhaustiva de las pruebas y realizados los recálculos correspondientes los cuales arrojaron las cantidades descritas anteriormente por lo cual las cantidades mediadas son diferentes a las demandadas. Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo pre.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 31/05/2007, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

Por los razonamientos expuestos, se acuerda la ampliación del lapso de presentación periódica, medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse una vez cada cuarenta y cinco (45) días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, al ciudadano José Ezequiel Colmenàrez Colmenàrez. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos, se acuerda la ampliación del lapso de presentación periódica, medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse una vez cada TREINTA (30) días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, al ciudadano JESUS EUSEBIO PINEDA PARRA, identificado en autos. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos, se acuerda la ampliación del lapso de presentación periódica, medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse una vez cada TREINTA (30) días por ante la Taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial, al ciudadano JESUS EUSEBIO PINEDA PARRA, identificado en autos. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, DECLINA la competencia al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.