Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD acordada en fecha 08/08/03 a los ciudadanos JHORDANY RAFAEL NOGUERA COLMENARES y AHISLEY JOSE PALMERA RODRIGUEZ, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presuntos autores del punible de Robo Agravado, tipificado en el artículo 460 del Código Penal(D), conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese Oficio al Fiscal Tercero del Ministerio Público en el Estado Lara, en el que se le inste a consignar al tribunal el resultado de la diligencia tendiente a la identificación de los procesados acordada en fecha 14/12/04, a los efectos de que se celebre efectivamente el de.....

Por los razonamientos antes expresados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda, MANTENER LA MEDIDA DE DETENCIÓN EN SU PROPIO DOMICILIO a los ciudadanos CASTILLO TRINO ARNEL Y DURAN PERAZA YENNY JOSEFINA, ampliamente identificados en autos. Así se decide. Notifíquese.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley y en uso de la facultad conferida por el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA PROCEDENTE el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CRISTÓBAL ENRIQUE HERNÁNDEZ DÍAZ, titular de la cédula de Identidad N° 16.641.050, por cuanto están llenos los extremos exigidos por en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el que deberá cumplir en el Centro de Pernocta. Internado Judicial de Barquisimeto, Estado Lara, y así se decide, supervisado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. Regístrese la presente decisión y remítase copia con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad, y al Director del Centro de.....

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YESENIA ANALIA PEREZ RAMOS y HENRY JOSE TUA PERDOMO

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MILANGELA JOSEFINA TORREALBA SEQUERA y HERIBERT ALEXANDER PERREIRA MORILLO

Se procede a fundamentar decisión emitida en audeincia celebrada en fecha 21-07-05, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTA, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y la contenida en el artículo 39 ordinal 1° de la ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, impuesta al ciudadano RAFAEL ANTONIO PERDOMO, venezolano, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.019.898, por la presunta comisión del delito de Amenazas, Violencia Física y Psicológica, previstos y sancionados en los artículo 16, 17 y 18 de la Ley Sobre la Violencia Contra La Mujer y la Familia. Se ordeno la continuación del presente asunto por la vía del Procedimiento Abreviado.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, ACUERDA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta en audiencia celebrada en fecha 10/07/2005, al ciudadano CARLOS JOSE PINEDA LOBO, C.I. N° 16.003480 y acuerda imponerle la MEDIDA CAUTELAR contenida en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación cada 15 ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, y prohibición de salir del Estado Lara sin previa autorización del Tribunal. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-

a los fines de la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad, esta Juzgadora observa que, los delitos por los cuales está siendo procesado el mencionado ciudadano merecen pena privativa de libertad que no se encuentran evidentemente prescritos, con lo cual, se mantiene la condición prevista en el numeral 1 del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, que por la pena que pudiera llegar a imponerse en atención a los delitos imputados, existe presunción legal de peligro de fuga ya que el más grave de ellos excede en su límite máximo de diez años, cubierto entonces el numeral 3 del mencionado Artículo en relación con el Parágrafo Primero del Artículo 251 eiusdem. Con relación a la necesidad de fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible, se deja a salvo lo anteriormente expresado, ya que, establecida como está la presunción de inocencia, la imposición de una medida de pr.....

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MARIELA BARROETA RAMIREZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellas derivadas de la comunidad de gananciales de estricto órden público, a favor del cónyuge de la solicitante APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de URDEN TERESA SANCHEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en la Sala Político Administrativa