De conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se Homologó el desistimiento planteado por la parte actora.

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento efectuado en fecha veintitrés(23) de marzo de 2009, por la ciudadana Ángela Merola, inscrita en el IPSA bajo el Nº 41.372, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Antonio Ricardo Valsecchi Pagani, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el mencionado ciudadano contra la ciudadana Carmen Ofelia Serrano Celis, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo, dándose por consumado el acto y pasándose como en autoridad de cosa juzgada. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circ.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana COVADONGA FERNÁNDEZ DE GARCÍA contra la ciudadana LONDINA ASUNCIÓN BREMUS RAMONES, identificadas ut supra. En consecuencia, se declara: PRIMERO: Resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre el inmueble antes identificado, autenticado ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Sucre del Estado Miranda, el 18 de mayo de 2007, inserto bajo el No. 47, Tomo 60 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, ciudadana LONDINA ASUNCIÓN BREMUS RAMONES, a restituir a la parte actora, el siguiente bien inmueble: Apartamento identificado como 1-B, situado en el piso 1 del Edificio Residencias Lina, ubicado en la Urbanización Montalbán II, jurisdicción de la P.....

Quien pretenda anular una transacción homologada, debe, por demanda, acudir al juicio correspondiente; y obtener, en todo caso, ante el Tribunal competente que conozca de dicha acción de nulidad, alguna medida precautelativa de suspensión de los efectos de la misma. Pero lo que no es admisible ni lógico, es pretender impugnar la transacción y oponerse a su ejecución, por la vía de una simple "incidencia"; para, a través de ella, anularla. Ya a la parte interesada se le ha oído todas sus defensas; e incluso el Tribunal Supremo de Justicia, declaró sin lugar un recurso de hecho que presentó. Debe continuarse con la ejecución.; lo contrario sería violar el principio constitucional de la tutela efectiva de la Administración de Justicia.

-IV- DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que incoara ante este Juzgado la JULIAN TOLEDO PADILLA, en contra de AGAPITO MACHIN y ESPERANZA FELIZ DE MACHIN. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado perdidosa en el presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de marzo del dos mil nueve (2.009). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ, BEL.....

V DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda propuesta por Inversiones Interamnia, C.A. en contra de Corporación Alondana, C.A., por haberse verificado la prorroga legal. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, sociedad mercantil Corporación Alondana, C.A., a entregar a la parte actora, sociedad mercantil Inversiones Interamnia, C.A. el inmueble arrendado, siendo éste el inmueble identificado con las siglas S2-E01, ubicado en el Nivel Automercado del Centro Comercial Santa Fe, Avenida José María Vargas, Urbanización Santa Fe, Municipio Baruta del Estado Miranda, libre de personas y cosas. TERCERO: se condena en costas a la parte demandada en este proceso, Corporación Alondana, C.A. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUE.....

CON LUGAR la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la demandada COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana NINFA TORREALBA DE OLIVAREZ contra de COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Darwin Antonio Centeno Regalado contra la sociedad mercantil Serenos Responsables, C.A. (SERECA). TERCERO: Se condena a la demandada a pagar los conceptos y montos conforme a los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 28 de enero de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Áre.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica el fallo apelado.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiséis de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO : AP11-S-2009-000065 Vista la anterior solicitud y la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAFAEL ALEXANDER ESTEVES HERRERA, quien en vida fuera de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.286.240, quien falleciera ab-intestato, en fecha veintisiete (27) de diciembre de 2008, favor de los ciudadanos CIRA MARCELA HERRERA y ROQUE JULIO ESTEVES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identida.....