Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR , la demanda por: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana: MARITZA VALERO PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.318.428, por intermedio de sus apoderados judiciales, DELIA C. RIVERO DE CESAR y PEDRO J. CESAR G., abogados en ejercicios, Inpreabogados Nros. 20.584 y 60.356, en contra del ciudadano: ALEX EDUARDO PEÑALOZA CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.292.817.- En consecuencia, se declara Resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre la ciudadana: MARITZA VALERO PAREDES y el ciudadano: ALEX EDUARDO PEÑALOZA CAMPOS, notariado ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto, en fecha: 04-12-1997, inserto bajo el Nº 13, Tomo 241 de los libros de autenticaciones, sobre el inmueble consti.....

Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba y evidencia que si se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes descrita, es por cuya razón que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Ministerio de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente INHIBICIÓN, por estar fundamentada en causa legal. Así se decide. Remítase con oficio copia certificada de la presente sentencia a la Juez Inhibida, a los fines legales consiguientes.

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, por haber cumplido las obligaciones en favor del joven identidad omitida , de conformidad con lo establecido en el artículo 568 de la Ley Organica para Protección del Niño y el Adolesdente por el delito de Lesiones Personales en Riña previstas y sancionadas en el artículo 427 del Código Penal. Notifíquese al adolescente, a la Defensa y a la Fiscala Décimo Novena del Ministerio Público. El Juez de COntrol N° 2 La Secretaria Abog. Gerardo Pastor Arias

Se declara CON LUGARL la Inhibición planteada por la Jueza de Control N° 7 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 8 del art. 86 y art. 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza de Juicio N° 2 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7 del art. 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasó a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido DECLARO CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada al pago.

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en Régimen Transitorio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano PEROZO MELENDEZ TONY JESUS, contra la empresa "EMBOTELLADORA MARBEL, posteriormente denominada INVERSIONES REFRESCOS MARBEL C.A." ambos plenamente identificado en autos. En consecuencia se condena a la empresa a pagar a la actora; tomando como base el salario promedio señalado en el libelo de demanda, es decir Bs. 12.375, los siguientes conceptos: Vacaciones (Art. 219 de la L.O.T.) la cantidad de Bs. 272.250,00. Utilidades (Art. 174 parágrafo 1° de la L.O.T.) Bs. 1.732.500,00. Antiguedad (Art. 108 Parágrafo 5to. L.O.T.) Bs. 907.500,00. Indemnización sustitutiva: Preaviso (Art. 125 L.O:T:) Bs. 556.875,00. Indemnización sustitutiva: .....

Vista la Incomparecencia del demandado a la Audiencia Preliminar y revisado el escrito liberar y lo recaudos que lo acompañaron de los acules se desprenden que los montos reclamados son efectivamente adeudas a la por la parte demandante el tribunal declaro Admisión de los Hechos se condena en el pago del mismo y a las costa correspondiente

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo del pago por parte del trabajador. Emítase copias a las partes.