Se dicto sentencia interlocutoria declarando la perención.

Por las razones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: SE DECLARA: 1. CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ LUÍS VILLEGAS LABRADOR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 44.582 en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARIA EUCARIS MARTÍNEZ, ya identificada, en la presente acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, contra la sentencia de fecha 10 de Abril del año 2012, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, REVOCÁNDOSE en consecuencia la misma. 2. SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por prohibición de la Ley opuesta por la demandada INVERSIONES 747, C.A., identificada en autos, ordenándose la prosecución del juicio. 3. Se condena en costa a.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que por la parte demandada compareció la apoderada judicial abogada AMARILYS URDANETA, Inpreabogado Nro. 119.485. Es todo,

Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

SE DECLARA INADMISIBLE POR CUANTO NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 819 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de la defensora publica Abg. Yesenia Herrera defensa de la ciudadana y Acuerda la SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD, POR OTRA MENOS GRAVOSA, LA CONTENIDA EN ARTICULO 256.3, y 4, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada quince (15) días ante la taquilla de presentación de imputados de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de salida del País, sin autorización expresa del Tribunal, Notifíquese a la Partes; Líbrese boleta de Libertad y Líbrese .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YULY HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Apoderada Judicial de la parte querellante. Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 18 de Abril de 2012, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional que declaró sin lugar el amparo constitucional interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se LEVANTA la medida cautelar que ordenó la suspensión de la ejecución del fallo, para lo cual se ORDENA librar oficio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción interpuesta. Queda así CONFIRMADA la sente.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: CON LUGAR la demanda por cobro de Ley Programa de Alimentación. En consecuencia se condena a la demandada a pagar por los conceptos condenados, y que suman hasta la fecha de la presente sentencia, la cantidad de Bs 5.400; más lo que se sigan causando hasta la efectiva cancelación de dicho concepto.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DOUGLAS GUZMAN ESCOBAR ALVARADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.426.761, en contra de las Sociedad Mercantil Mega Empaques C.A SEGUNDO: No hay condena en costas

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana CARMEN GIOCONDA GIMENEZ ya identificada, para gestionar en nombre de sus hijos, el cobro de la cuota parte que le corresponden al de cujus ante la Línea 12 de Octubre y Primero de Octubre del estado Lara.