III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE las medidas cautelares –Suspensión de efectos, prohibición de enajenar y gravar e innominada- solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos JOSE TORRES LAMELAS y MARIA DEL CARMEN MONTERO, titulares de las cedulas de identidad números V-6.170.170 y E-729.698, en representación de la sociedad mercantil MAQUINARIAS MONTORCA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 26 de julio de 1993, bajo el N° 32, Tomo 7-A; debidamente asistidos por la abogada Elisa del Carmen Palencia Quintero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 136.891, contra el acto administrativ.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la acción de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por el ciudadano ISIDRO RAFAEL MENDOZA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.550.143 y de este domicilio, en su carácter de hijo del ciudadano ISIDRO MENDOZA RIVERO (Causante), quien era español, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº E-700.200, de este domicilio, contra la ciudadana OLGA MIREYA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.523.955 y de este domicilio. SEGUNDO: En consecuencia, se declara reconocido el vínculo de unión concubinaria que les unió desde el mes de Mes de Mayo del año 1.999 .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR LA RECUSACION formulada por los abogados Edinson Mujica y Johanna León, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano Leonardo Torres, en su condición de representante legal de la firma personal Ferretería La Lluvia de Oro, contra la abogada Yunia Rosa Gómez Duarte, en su condición de jueza titular del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio cobro de bolívares (vía intimación), interpuesto por el ciudadano Leonardo Torres, en su condición de representante legal de la firma personal Ferretería La Lluvia de Oro , contra el ciudadano Gerardo Noguera Mendoza, distinguido bajo el Nº 3316. Se impone una multa de dos bolívares (Bs. 2,00), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, por no ser criminosa la recusación.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. Johemil José Lucena, en su condición de de Defensa Privada del Imputado MANUEL RODOLFO SILVA MESA, Titular de la cedula de Identidad N° 15.424.201 Y ADRIAN JOSE SILVA, Titular De La Cedula De Identidad N° 24.162.668, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por el accionantes CESO, cuando el Tribunal de Primera de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, ha trabajado diligentemente en el presenta caso, en donde se evidencia que acordó el archivo fiscal así mismo el cese de las medidas que pesaban sobre los imputados de autos, lo cual es el objeto de l.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. Pedro José Troconis Da Silva, en su condición de de Defensa Privada del Imputado BORIS JOHAN BEDOYA BONILA, Titular De La Cedula De Identidad N° 24.393.263, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por el accionantes CESO, cuando el Tribunal de Primera de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, ha trabajado diligentemente en el presenta caso, en donde se evidencia que la Defensa Privada hoy accionante, solicita el archivo judicial en virtud de que no había presentado formal acusación la Vindicta Publica, es por ello que la Jueza Ordena oficiar a la F.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abg. María Gabriela Morales Alboni, en su condición de de Defensa Privada de los imputados DESIRE MENDOZA, Titular de la cedula de Identidad N°12.882.234, DORELVI MENDOZA, Titular De La Cedula De Identidad N° 12.882.235 y JORGE PALMA, Titular de la cedula de Identidad N° 25.649.071, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por el accionantes CESO, cuando el Tribunal de Primera de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal, ha trabajado diligentemente en el presenta caso, en donde se evidencia que Otorga Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Defensora Privada Abg. JOHANA CAROLINA TIRADO LAMUS, actuando en tal carácter de la ciudadana LUISA GREGORIA LOPEZ GIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº.7.379.643, ya que la presunta violación de derechos constitucionales alegada por las accionantes CESO, cuando el Tribunal de primera Instancia en Funciones de Juicio Nº03 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de Enero de 2018, se pronunció respecto a la solicitud planteada por la referida defensa, siendo esta la OMISIÓN a la que se le atribuía la violación de los derechos constitucionales según lo manifestado por la accionante en su solicitud de amparo. Regís.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra el auto de Admisión de Pruebas de fecha 08 de Noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por considerarse ilegal la prueba promovida. SEGUNDO: se CONFIRMA el auto de Admisión de Pruebas recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo.

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada..

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la S.....