De la revisión del presente expediente signado con el Nro. KP02-M-2004-782 (1836). Demandante: ADRIANA C. RICCIO R. Demandado: LUZ A. KARABIN R. MOTIVO: COBRO DE BS. (VÍA INTIMATORIA), se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 25-01-05, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés públic.....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro. KP02-M-05-15 (1856), numeración particular de este Tribunal. Demandante: EUSEBIO J. CORONEL. Demandado: JOSÉ A. RAMÍREZ. Motivo: COBRO DE BOLÍVARES, VÍA INTIMATORIA, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 25-01-05, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (eleme.....

De la revisión del presente expediente signado con el Nro. KP02-M-2004-783 (1838). Demandante: ADRIANA C. RICCIO R. Demandado: LAURA B. RIVERO. MOTIVO: COBRO DE BS. (VÍA INTIMATORIA), se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 26-01-05, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención". (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público.....

Se libró oficio N° 035-2006 al Juez Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo anexo en (12) folios útiles la presente comisión, conforme lo acordado en auto de esta misma fecha, cumplida como ha sido.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Art. 267 del C.P.C. en su encabezamiento; en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente, envíese al archivo judicial.

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara la cesación de la medida de Servicios a la Comunidad, en favor del joven adulto (Identidad Omitida) por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal derogado, vigente para el momento de los hechos, ocurrido el día 25 de junio de 2003. El sancionado deberá continuar cumpliendo las medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida hasta su culminación. Regístrese y Notifíquese.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Art. 267 del C.P.C. en su encabezamiento; en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Remítase al archivo judicial.

Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta a favor de la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de la causa de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el Delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 418 del Código Penal Vigente. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese Publíquese. ABG.TABANIS BASTIDAS CALDERAS JUEZ DE CONTROL N° 1 LA SECRETARIA DE SALA ABG. YUSNAIBI QUINTERO

Se declaró CON LUGAR la demanda de Nulidad de Acta de Asamblea celebrada en fecha 05 de Junio del año 2.004, condenando en costas a la parte perdidosa.

DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al Ciudadano: RAFAEL RAMÓN MENDIBLE CAMACHO, Identificado anteriormente, Medida esta de conformidad con lo previsto en el Artículo 256, Ordinal 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo son: Presentación Periódica cada ocho (08) días ante la Oficina de presentación de imputados y la prohibición de portar arma de fuego. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Regístrese, Publíquese, Cúmplase.-